Что на самом деле означает Wait () в Java? Я подожду или ты подождешь?

Question

Что на самом деле означает Wait () в Java? Я подожду или ты подождешь?

1

Как я понимаю, если я нить, тогда:

Когда я вызываю notifyAll() notify()/notifyAll() это означает, что я посылаю сигнал другому потоку, который ждет этого монитора объекта. Я прав?
Но что означает wait()?

Я посылаю сигнал в другой поток, чтобы ждать, чтобы я мог завершить свою работу над ним?
Или
Я объявляю, что буду ждать, Ты делаешь свою работу и рассказываешь мне, когда закончишь.

У меня есть небольшая концепция о потоках

Saif 25 сен. 2014, в 08:14

Источник

2

Вы ждете, чтобы некоторые уведомили вас о чем-то ...
MadProgrammer 25 сен. 2014, в 06:06
1

Потратьте некоторое время, чтобы прочитать Урок: параллелизм и не зацикливайтесь на том, чтобы попробовать какой-нибудь тест ...
MadProgrammer 25 сен. 2014, в 06:08
1

Последний. Но об этом можно прочитать в любой документации по этой теме, включая документацию API о самой wait() .
Seelenvirtuose 25 сен. 2014, в 06:09
0

поток, в котором вы объявите wait (), будет ждать. Он возобновит свое выполнение, когда вы уведомите его.
Mohit 25 сен. 2014, в 06:13
2

я думаю, что это хороший вопрос - потому что это очень очень старый метод и выражение wait не так ясно! Thread.waitForNotificaion() наверняка будет лучшим именем метода
Martin Frank 25 сен. 2014, в 06:20

Показать ещё 3 комментария

Теги:

java

multithreading

wait

notify

2 ответа

1

Это означает: "Я объявляю, что буду ждать, Ты делаешь свою работу и рассказывай мне, когда закончишь".

Документ говорит,

Заставляет текущий поток ждать, пока другой поток не вызовет метод notify() или метод notifyAll() для этого объекта. Другими словами, этот метод ведет себя точно так, как если бы он просто выполнял ожидание вызова (0). Текущий поток должен владеть этим объектом монитора. Нить освобождает владельца этого монитора и ждет, пока другой поток не сообщит потокам, ожидающим на этом объектном мониторе, просыпаться либо через вызов метода уведомления, либо метод notifyAll. Затем поток ожидает, пока он не сможет повторно получить право собственности на монитор и возобновит выполнение.

См. Эту ссылку

Amit 25 сен. 2014, в 03:29

0

wait() ничего не объявляет . Это просто ждет.
Solomon Slow 25 сен. 2014, в 12:46

Ещё вопросы

Вы ждете, чтобы некоторые уведомили вас о чем-то ...
Потратьте некоторое время, чтобы прочитать Урок: параллелизм и не зацикливайтесь на том, чтобы попробовать какой-нибудь тест ...
Последний. Но об этом можно прочитать в любой документации по этой теме, включая документацию API о самой wait() .
поток, в котором вы объявите wait (), будет ждать. Он возобновит свое выполнение, когда вы уведомите его.
я думаю, что это хороший вопрос - потому что это очень очень старый метод и выражение wait не так ясно! Thread.waitForNotificaion() наверняка будет лучшим именем метода
wait() ничего не объявляет . Это просто ждет.

paxdiablo · Accepted Answer · 2014-09-25T05-05-00.000Z

3

Лучший ответ

Нет, это означает, что вы хотите подождать уведомления.

В соответствии с документами Java (мой акцент):

Заставляет текущий поток ждать, пока другой поток не вызовет метод notify() или метод notifyAll() для этого объекта.

paxdiablo 25 сен. 2014, в 05:05

0

Тогда у меня есть небольшая путаница. Предположим, какой-то один вызов уведомляет об объекте, и я не жду этого монитора конкретного объекта, но я работаю с этим объектом. Это действительная ситуация? Если да, то это повлияет на поведение?
Saif 25 сен. 2014, в 06:16
0

если вы хотите, я могу обновить свой вопрос с этой частью.
Saif 25 сен. 2014, в 06:16
1

Оба потока должны использовать один и тот же объект монитора, чтобы это работало. Если кто-то позвонит notify о несвязанном объекте, вы будете продолжать ждать.
Thilo 25 сен. 2014, в 06:18
0

я получил эту часть спасибо. Но мне просто интересно, как и всем остальным новичкам, не жду ли я какого-то объекта, а использую его как свойство или что-то еще, и какой-то другой поток, называемый notify для этого объекта? Это может случиться так или не логично? если да, то это повлияет на меня. @ Тило
Saif 25 сен. 2014, в 06:27
1

@Saif, вам нужно взглянуть на документы уведомлений - они заявляют: «Если какие-либо потоки ожидают этого объекта, один из них выбирается для пробуждения». Следовательно, если ни один поток не ожидает, ни один не может быть разбужен. Вот почему официанты должны проверить свое состояние, прежде чем пытаться ждать, в случае, если уведомление было дано без ожидания.
paxdiablo 25 сен. 2014, в 06:37
0

Пропустил ту часть. Спасибо @paxdiablo за указание.
Saif 25 сен. 2014, в 06:39
0

@Saif, o.notify() вообще ничего не делает, если в o.wait() нет других потоков. Объект o не помнит, чтобы его уведомляли, если вы об этом.
Solomon Slow 25 сен. 2014, в 12:49
0

Именно то, что я хотел, чтобы быть ясным. Спасибо @jameslarge
Saif 26 сен. 2014, в 16:33

Показать ещё 6 комментариев