async ждут простого метода-обертки

Question

async ждут простого метода-обертки

1

Если я напишу метод, который просто обертывает метод async, например:

public async Task WrapMethodAsync()
{
    using(var smtpClient = new SmtpClient())
    {
        await smtpClient.SendMailAysnc(new MailMessage());
    }
}

Это то же самое, что делать следующее:

public Task WrapMethodAsync()
{
    using(var smtpClient = new SmtpClient())
    {
        return smtpClient.SendMailAysnc(new MailMessage());
    }
}

Или последнее не работает асинхронно?

Dismissile 25 март 2015, в 21:15

Источник

2

Я уверен, что это дубликат. Ответ « в основном» - разница в том , что если исключении в SmtpClient конструктор (или MailMessage конструктора, или в начале SendMailAsync метода), в первом случае вы получите неисправную задачу; во втором случае вы сразу получите исключение.
Jon Skeet 25 март 2015, в 19:48
0

Вероятно, это дубликат, но я не знал, что искать по жизни.
Dismissile 25 март 2015, в 19:51
0

Понял. Надеюсь, кто-то еще найдет.
Jon Skeet 25 март 2015, в 19:51
0

Ищите «C # await tutorial». Это так просто, что вы должны быть в состоянии ответить на этот вопрос самостоятельно. Если вы не знаете ответ на этот вопрос, использование асинхронного программирования довольно опасно.
usr 25 март 2015, в 19:51
1

@JonSkeet Семантика удаления клиента гораздо важнее семантики обработки исключений.
Servy 25 март 2015, в 19:51
0

@Servy: Eek, вы абсолютно правы - пропустили это полностью!
Jon Skeet 25 март 2015, в 19:57

Показать ещё 4 комментария

Теги:

c#

.net

async-await

asynchronous

task-parallel-library

2 ответа

4

Первый фрагмент удаляет клиента после отправки почты, последний удаляет клиента после его отправки, но до его завершения. Предполагая, что клиент не должен быть удален во время отправки сообщений, это означает, что первое решение очень проблематично.

Кроме того, семантика обработки ошибок отличается; исключения при построении Task в первом фрагменте приведут к тому, что метод выбрасывает исключение, тогда как во втором фрагменте они возвращают задачу возврата, помеченную как " Faulted соответствующим набором исключений.

Servy 25 март 2015, в 18:39

Ещё вопросы

Я уверен, что это дубликат. Ответ « в основном» - разница в том , что если исключении в SmtpClient конструктор (или MailMessage конструктора, или в начале SendMailAsync метода), в первом случае вы получите неисправную задачу; во втором случае вы сразу получите исключение.
Вероятно, это дубликат, но я не знал, что искать по жизни.
Понял. Надеюсь, кто-то еще найдет.
Ищите «C # await tutorial». Это так просто, что вы должны быть в состоянии ответить на этот вопрос самостоятельно. Если вы не знаете ответ на этот вопрос, использование асинхронного программирования довольно опасно.
@JonSkeet Семантика удаления клиента гораздо важнее семантики обработки исключений.
@Servy: Eek, вы абсолютно правы - пропустили это полностью!

i3arnon · Accepted Answer · 2015-03-25T18-01-00.000Z

В этом точном сценарии два случая чрезвычайно различны из-за using области.

В первом случае вы ожидаете (асинхронно) для SendMailAysnc операции SendMailAysnc перед удалением клиента, в то время как в другом случае вы этого не делаете, вы будете распоряжаться клиентом, пока операция все еще выполняется.

В общем случае, когда нет разницы в общем поведении. Например, это:

public async Task Run()
{
    throw new Exception("stored");
    await Task.Delay(-1);
}

VS это:

public Task Run()
{
    throw new Exception("thrown");
    return Task.Delay(-1);
}

Разница заключается в том, что async методе имеет небольшую нагрузку всего async механизма ( в том числе конечного автомата) в то время как non- async Метод задачи возвращающего имеет различные семантики исключений, как исключения выбрасываются непосредственно, а не хранящиеся в возвращаемой задаче.