Перечисления или макрос. Что лучше [дублировать]

Question

Перечисления или макрос. Что лучше [дублировать]

0

Я должен хранить множительные значения одного и того же типа.

Я выбрал массив.

Но эти значения массива будут использоваться в нескольких частях программы.

Поэтому я решил получить доступ к значениям массива с помощью макроса.

arr[VALUE_1]

Здесь VALUE_1 - это макрос

Другим обходным решением для макроса является перечисление

enums{
VALUE_1,
VALUE_2
}

Интересно, что перечисления будут потреблять некоторую память.

Что лучше для эффективного программирования?

VINOTH ENERGETIC 18 июнь 2014, в 11:32

Источник

1

На каком языке мы говорим?
venerik 18 июнь 2014, в 09:01
0

@venerik Добавлен тег C ++
VINOTH ENERGETIC 18 июнь 2014, в 09:02
0

Даже если бы перечисление потребляло память, мы бы говорили о чем-то вроде 8 байтов. Если вы не используете невероятно ограниченную память, об этом даже не стоит думать.
user2357112 18 июнь 2014, в 09:04
0

Может быть дубликатом stackoverflow.com/questions/17125505/… или stackoverflow.com/questions/4767667/c-enum-vs-const-vs-define
dragosht 18 июнь 2014, в 09:06

Показать ещё 2 комментария

Теги:

c++

design

2 ответа

Ещё вопросы

Даже если бы перечисление потребляло память, мы бы говорили о чем-то вроде 8 байтов. Если вы не используете невероятно ограниченную память, об этом даже не стоит думать.
Может быть дубликатом stackoverflow.com/questions/17125505/… или stackoverflow.com/questions/4767667/c-enum-vs-const-vs-define

Columbo · Answer 1 · 2014-06-18T06-36-00.000Z

Интересно, что перечисления будут потреблять некоторую память.

Перечислители не существуют во время выполнения. Это не объекты, а скорее константы. И их имена - это prvalues.

Они заменяются их значениями прямо во время компиляции. Таким образом, нет никакой разницы в производительности любыми способами.

И следуйте общим рекомендациям: Предпочитайте enum на макросы.

didierc · Answer 2 · 2014-06-18T06-12-00.000Z

В C++ перечисления практически идентичны константам во время выполнения, поэтому не будет никакой разницы с макросами при запуске программы. Однако из исходной точки зрения перечисления понимаются компилятором как набор связанных значений, входящих в один тип. Это может быть очень полезно для проверки типа вашего кода. Кроме того, это заставит вас правильно обрабатывать ваши константы, если вы еще этого не сделали, для лучшей общей базы кода.

Просто используйте перечисления.