Инициализация полей в классе C ++

Question

Инициализация полей в классе C ++

0

Я видел следующий код в книге и задаюсь вопросом, что происходит:

class shiftedList{

      int* array;
      int offset, size;

public:       

         shiftedList(int sz) : offset(0), size(sz){
               array = new int[size];
        }        

}

что происходит со смещением (0) и размером (sz) в конструкторе класса?

Спасибо за помощь.

Pujun 26 июль 2014, в 00:22

Источник

7

Посмотрите initializer lists .
Jashaszun 25 июль 2014, в 21:25
0

Поля после двоеточия будут инициализированы с этими значениями, в этом случае смещение будет 0, а размер будет инициализирован как sz. Смотрите ссылку
tehwallz 25 июль 2014, в 21:25

Теги:

c++

1 ответ

Ещё вопросы

Поля после двоеточия будут инициализированы с этими значениями, в этом случае смещение будет 0, а размер будет инициализирован как sz. Смотрите ссылку

Soren · Answer 1 · 2014-07-25T19-40-00.000Z

Они просто инициализаторы как часть конструктора.

Поэтому в этом конкретном случае это эквивалентно

shiftedList(int sz) {
   offset = 0;
   size = sz;
   array = new int[size];
}

За исключением того, что компилятор может улучшить оптимизацию, и инициализация не может привести к каким-либо кодам.

Есть случай, когда должен использоваться список инициализаторов, особенно те, где инициализируется эталонная переменная.

Они не эквивалентны этому. Например, рассмотрим ссылочный член.
Это правда - я не могу придумать лучшего слова, чем «эквивалент», чтобы описать сходство
Я должен согласиться с @chris, бывают ситуации, когда вы должны использовать список инициализатора члена.
@ Сорен , я не могу придумать лучшего слова, чем «эквивалент» ... « Сужу, чтобы оно подходило для данного конкретного случая использования.