Я нашел PPA и ручной метод установки Qt Creator 3.1.2 на Ubuntu 14.04 LTS.
Какой из них более надежный (имеет меньше ошибок после установки)? Ручной метод предлагает 64-битную установку. Что делать, если я использую метод PPA? Будет ли 64-разрядная версия установлена на 64-битный Ubuntu? Могу ли я ожидать некоторых проблем, если нет? Какой из них обновляется Ubuntu? Поддерживается ли GCC 4.9.1?
Я считаю, что Qt Creator каким-то образом связан с KDE. Должен ли я ожидать некоторых проблем при использовании Qt Creator с Ubuntu с Kubuntu?
Лично я всегда загружаю последнюю версию Qt Creator и устанавливаю ее вручную в свой домашний каталог. Просто нет необходимости использовать некоторые внешние репозитории, поскольку ручная установка настолько проста, что вы точно знаете, что получаете.
Qt Creator не связан с KDE. Вы можете легко запустить его в среде рабочего стола по вашему выбору. Есть плагины платформы Qt, которые позволяют более плотную интеграцию в некоторые среды, но об этом не о чем беспокоиться и обычно просто работает...
Это зависит от вас. Ppa - хороший способ, если вам нравится использовать apt для управления, вы должны быть осторожны, если не обновляют дополнительное программное обеспечение, это установит 64-битную версию.
Бинарные файлы из Qt Projects устанавливаются в вашей домашней папке или в любой другой папке, и все будет там. Так что это также чистая установка.
В обоих GCC 4.9.1 поддерживается.