Безопасное использование явного назначения адресов

Question

Безопасное использование явного назначения адресов

0

Существует ли наилучшая практика любого типа в отношении безопасного использования явного числа для адреса указателя? Под этим я подразумеваю следующий пример:

#define BASE_ADDRESS  0x10000

typedef struct my_var_list
{
   int var1;
   int var2;
} my_function_list;

my_var_list *MyVars;
MyVars = BASE_ADDRESS;    // Set the address of MyVars to be 0x10000

Это может продемонстрировать некоторое незнание с моей стороны, но как вы можете гарантировать, что 0x10000 не используется кем-то еще в то время, и вы не вызываете повреждение памяти? Если вы не можете предположить, существует ли безопасный способ определения адреса для использования?

SeaNick 14 авг. 2014, в 22:43

Источник

0

Вы очень хорошо можете столкнуться с «Местом записи о нарушении доступа ...». В общем, это не обязательно безопасно и, конечно, не рекомендуется.
CoryKramer 14 авг. 2014, в 20:23
1

Вы не можете надежно сделать это в современной операционной системе.
Daniel Kamil Kozar 14 авг. 2014, в 20:24
0

Предполагается, что если вы ЗНАЕТЕ его 0x10000, то вы также знаете, когда это предположение верно. Обычно это для аппаратного обеспечения (я знаю, что порт 5 io находится в 0x1000) или для ядра ОС низкого уровня (загрузочный образ загружается в 0x10000 другой частью ядра)
pm100 14 авг. 2014, в 20:24
0

Вы разрабатываете для микроконтроллера или тому подобное?
moooeeeep 14 авг. 2014, в 20:24
0

Единственный способ что-то подобное может быть безопасным, если вы реализуете драйвер устройства с DMA .
Elliott Frisch 14 авг. 2014, в 20:26
0

Мне любопытно, зачем вам нужен этот фиксированный адрес памяти в вашем собственном коде. Если, конечно, вы не выполняете реверс-инжиниринг какого-либо другого программного обеспечения.
B.R.W. 14 авг. 2014, в 20:40
0

@moooeeeep Конечным результатом является микроконтроллер, поэтому здесь есть явное знание памяти, но я бы хотел поиграться с кодом в среде ПК, поэтому я ищу что-то, что можно использовать вместо него.
SeaNick 18 авг. 2014, в 18:57
0

Я не уверен, что не может быть лучшего решения (эмулятор, виртуальная машина или что-то еще), но вы пытались выделить массив столько памяти, сколько вам нужно в куче, и позволить базовому адресу динамически ссылаться на этот массив ?
moooeeeep 18 авг. 2014, в 19:37

Показать ещё 6 комментариев

Теги:

c++

c

2 ответа

Ещё вопросы

Вы очень хорошо можете столкнуться с «Местом записи о нарушении доступа ...». В общем, это не обязательно безопасно и, конечно, не рекомендуется.
Вы не можете надежно сделать это в современной операционной системе.
Предполагается, что если вы ЗНАЕТЕ его 0x10000, то вы также знаете, когда это предположение верно. Обычно это для аппаратного обеспечения (я знаю, что порт 5 io находится в 0x1000) или для ядра ОС низкого уровня (загрузочный образ загружается в 0x10000 другой частью ядра)
Вы разрабатываете для микроконтроллера или тому подобное?
Единственный способ что-то подобное может быть безопасным, если вы реализуете драйвер устройства с DMA .
Мне любопытно, зачем вам нужен этот фиксированный адрес памяти в вашем собственном коде. Если, конечно, вы не выполняете реверс-инжиниринг какого-либо другого программного обеспечения.
@moooeeeep Конечным результатом является микроконтроллер, поэтому здесь есть явное знание памяти, но я бы хотел поиграться с кодом в среде ПК, поэтому я ищу что-то, что можно использовать вместо него.
Я не уверен, что не может быть лучшего решения (эмулятор, виртуальная машина или что-то еще), но вы пытались выделить массив столько памяти, сколько вам нужно в куче, и позволить базовому адресу динамически ссылаться на этот массив ?

pm100 · Answer 1 · 2014-08-14T18-41-00.000Z

предполагается, что если вы ЗНАЕТ его 0x10000, тогда вы также знаете, когда это правда. Обычно это относится к аппаратным средствам (я знаю, что порт io 5 находится в 0x10000) или ядро ОС низкого уровня (загрузочный образ загружается на 0x10000 другой частью ядра). Если вы не пишете ни одну из этих вещей, тогда вы не должны делать жестко закодированные адреса

Drew McGowen · Answer 2 · 2014-08-14T18-08-00.000Z

Если вы работаете под Windows, функция VirtualAlloc позволяет указать рекомендуемый базовый адрес. Если запрашиваемый регион свободен, VirtualAlloc будет использовать это. Если, однако, регион используется, VirtualAlloc выберет другой базовый адрес.

Для linux (и, возможно, unix) вы можете использовать функцию mmap одинаково - сначала попробуйте ваш адрес, прежде чем выбрать другой.