Есть ли способ условно ссылаться на функцию, такую как .replace () в строке?

Question

Есть ли способ условно ссылаться на функцию, такую как .replace () в строке?

1

Оставаться в инструкции var, например:

var foo = 0, bar = "abc".replace("a", "x"); // want bar to equal "abc"
var foo = 1, bar = "abc".replace("a", "x"); // want bar to equal "xbc"

Только замените, если foo - 1. Что-то вроде:

var foo = 0, bar = "abc"[foo ? "replace" : "some noOp function"]("a", "x");

Вместо "replace" существует функция типа noOp, которая может использоваться для "некоторой функции noOp"? Я не хочу изменять какие-либо прототипы. Есть ли способ сделать это, используя существующие методы?

"abc" может быть в переменной, например:

var baz = "abc", foo = 0, bar = baz[foo ? "replace" : "some noOp function"]("a", "x")

esnm 11 июль 2018, в 01:09

Источник

0

Что бы вы ожидали, что bar будет равен, если foo был 0 ?
Bryan Downing 10 июль 2018, в 23:11
0

@Bryan Брайан Даунинг "ABC"
ciso 10 июль 2018, в 23:12
0

Читаемость за краткостью.
Li357 10 июль 2018, в 23:23
0

Что-то не так с var bar = foo ? "abc".replace("a", "x") : "abc" ?
axiac 11 июль 2018, в 00:44
0

@axiac хотел найти способ заменить имя функции. Смотрите принятый ответ. Ваше предложение, очевидно, работает, но это не то, что я искал.
ciso 12 июль 2018, в 00:31

Показать ещё 3 комментария

Теги:

javascript

node.js

1 ответ

Ещё вопросы

Что бы вы ожидали, что bar будет равен, если foo был 0 ?
Что-то не так с var bar = foo ? "abc".replace("a", "x") : "abc" ?
@axiac хотел найти способ заменить имя функции. Смотрите принятый ответ. Ваше предложение, очевидно, работает, но это не то, что я искал.

Marcos Casagrande · Accepted Answer · 2018-07-10T21-12-00.000Z

Для строки вы можете использовать метод toString/valueOf, который будет возвращать одну и ту же строку, и он не принимает аргументы, поэтому вы можете передавать все, что хотите, не беспокоясь.

function bar(foo) {
  return "abc"[foo ? "replace" : "toString"]("a", "x");
}

console.log(bar(true));
console.log(bar(false));

Во всяком случае, я не рекомендую это делать. Лучше не называть функцию, и я не считаю ее очень чистой.

Отлично. Это работает. Спасибо. Отметим как ответ. Согласитесь с вашим комментарием, но всегда бывают ситуации, когда ....:)
Да, я знаю, но чувствовал необходимость добавить комментарий для будущих читателей: P. И вы также можете использовать valueOf .