Массив против Матрицы с точки зрения памяти в Java

Я работаю над проектом, который включает в себя эвристику, и я построил его на Java (возможно, он сделал это на C). У меня проблемы с памятью.

Мое дерево создано с узлами объектов, и каждый объект содержит массив, матрицу и три целых числа. Я уже сократил многие другие значения, чтобы попытаться сохранить больше пространства памяти, однако этого все равно недостаточно.

Итак, я думал, что я мог бы также сократить матрицу и преобразовать ее в массив. Однако весь мой проект построен на координатах, чтобы достичь определенной точки в матрице. Поэтому, прежде чем делать какие-либо изменения, я хотел бы знать, сколько (или не столько) это повлияет на использование памяти.

Изменение: массив и матрица сделаны из примитивов int.

Массив - это массив [25], а матрица - это матрица [5] [5].

Матрица представляет собой доску игры с информацией о том, пустое поле или имеет внутри нее определенный тип фрагмента (все int).

Я говорю о 16 ГБ использования ОЗУ и 25 миллионов узлов.

Я сделал этот метод, чтобы клонировать массивы:

public int[] cloneArray(int[] array){
    int i = 0;
    int[] clone = new int[array.length];
    while (i < array.length){
        clone[i] = array[i];
        i++;
    }
    return clone;
}

Аналогичные методы были сделаны, к клонированным матрицам и самим объектам.

Изменение: узнав о существовании профилировщика, я сделал чек. Вот скриншот результатов:

Я думаю, что эти цифры имеют смысл, потому что в консоли вы можете увидеть почти столько узлов, которые были подсчитаны, как вы можете видеть в профилировщике, состояния (в консоли "estados" - это указатель состояния, которое в настоящее время расширяется).

Таким образом, в профилировщике мы видим почти 20-метровые состояния, которые являются сгенерированными узлами. Каждое состояние содержит 1 массив и 1 матрицу.

Мы можем видеть 138m массивы, которые делятся на 6 равно 23m. А так как матрица 5x5, то в матрице содержится 5x23m массивов, а остальные 23m - массивы.

Я имею в виду? Является ли это толкование точным?

Вот ссылка на Dropbox, поэтому вы можете проверить изображение с полным разрешением: https://www.dropbox.com/s/7wxz8vch1wnrsyr/Untitled.png?dl=0