Просто получили html-снимки, работающие с помощью модуля узлов html-snapshot и последующего htaccess.
RewriteCond %{REQUEST_URI} ^/$
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^_escaped_fragment_=/?(.*)$
RewriteRule ^(.*)$ /snapshots/%1? [NC,L]
Это угловое приложение, но вопрос универсален для javascript spas/seo. Посмотрев вокруг сети, нашел много статей, но ничего не удивительно, так как seo очень важен. В любом случае 3 вопроса
Использование google fetch для подтверждения правильного результата
Оформление страниц моментальных снимков: намерено не беспокоиться о css или изображениях или возможных макетах. Например, вот пример моей страницы. Ссылки и основной контент перекрывают друг друга. Это то, о чем нас беспокоит?
Перетаскиваемая ярлык Orange warming: это сообщение предупреждает нас только о ожидаемом перенаправлении, а не о том, что есть проблема, которую нужно исправить? См. Изображение
Отправить в индекс: Должны ли мы? Мое первое предположение заключалось не в том, чтобы и на том, чтобы сайт был отправлен.
Поэтому с помощью этой ссылки, которая была предоставлена, я получил достаточно, чтобы ответить на мой вопрос.
Он рекомендовал не использовать соглашение об экранированном фрагменте
И если вы хотите использовать его с намерением грамотно деградировать, подходите к другим поисковым системам, нижняя строка не должна использовать моментальные снимки или, по крайней мере, в этом соглашении. Согласно google
В целом, веб-сайты не должны предварительно создавать страницы только для Google - мы ожидаем, что вы можете предварительно отобразить страницы для преимуществ производительности для пользователей и что вы будете следовать рекомендациям по прогрессивному повышению. Если вы предварительно визуализируете страницы, убедитесь, что контент, обслуживаемый роботу Googlebot, соответствует опыту пользователя, как он выглядит, так и как он взаимодействует. Обслуживание Googlebot различного контента, чем обычный пользователь увидит, считается клоакингом и будет противоречить нашим Руководствам для веб-мастеров.