Почему isAlive () метод Thread объявлен как нативный?

Question

Почему isAlive () метод Thread объявлен как нативный?

1

Почему isAlive() был объявлен native в Thread.java? Какой класс это реализует? Я знаю, что собственные методы реализованы вне Java. Класс, который реализует это, загружается загрузкой соответствующей библиотеки. Но мне любопытно узнать, какой класс реализует isAlive()? И почему он объявлен родным?

ParagJ 04 фев. 2015, в 10:49

Источник

0

Потоки являются частью операционных систем и в действительности реализуются операционной системой (при условии, что у вас есть собственные потоки). Таким образом, когда вы хотите получить доступ к этому базовому ресурсу, необходимо сделать собственный вызов.
Peter Lawrey 04 фев. 2015, в 09:50
2

Я бы сказал, потому что JVM не реализует свой собственный планировщик и использует собственные потоки ОС. Таким образом, этот метод является просто оболочкой для системного вызова ядра ОС.
ibre5041 04 фев. 2015, в 09:51
0

Голосовали за повторное открытие, потому что это не точный дубликат , это конкретный вопрос, на который можно ответить разумно .
TheLostMind 04 фев. 2015, в 09:55
1

«Классы, которые их реализуют, загружаются путем загрузки соответствующих библиотек. Но мне было интересно узнать, какой класс реализует метод isAlive ()?» Родные методы не должны быть реализованы классами. Они реализованы изначально - обычно на C или C ++. Что ты на самом деле спрашиваешь?
davmac 04 фев. 2015, в 09:55
2

Ваш вопрос воплощает в себе не одно, а два противоречия. Если он является нативным, он вообще не реализуется классом. И если он реализован «вне Java», он не реализован в классе Java.
user207421 04 фев. 2015, в 09:56
0

Я не хочу отменять это так или иначе. Мне просто интересно узнать, где это реализация.
ParagJ 04 фев. 2015, в 09:58

Показать ещё 4 комментария

Теги:

java

multithreading

1 ответ

Ещё вопросы

Потоки являются частью операционных систем и в действительности реализуются операционной системой (при условии, что у вас есть собственные потоки). Таким образом, когда вы хотите получить доступ к этому базовому ресурсу, необходимо сделать собственный вызов.
Я бы сказал, потому что JVM не реализует свой собственный планировщик и использует собственные потоки ОС. Таким образом, этот метод является просто оболочкой для системного вызова ядра ОС.
Голосовали за повторное открытие, потому что это не точный дубликат , это конкретный вопрос, на который можно ответить разумно .
«Классы, которые их реализуют, загружаются путем загрузки соответствующих библиотек. Но мне было интересно узнать, какой класс реализует метод isAlive ()?» Родные методы не должны быть реализованы классами. Они реализованы изначально - обычно на C или C ++. Что ты на самом деле спрашиваешь?
Ваш вопрос воплощает в себе не одно, а два противоречия. Если он является нативным, он вообще не реализуется классом. И если он реализован «вне Java», он не реализован в классе Java.
Я не хочу отменять это так или иначе. Мне просто интересно узнать, где это реализация.

Stephen C · Accepted Answer · 2015-02-04T08-04-00.000Z

Почему метод isAlive() был объявлен native в Thread.java?

Возможно, потому что он должен быть реализован в собственном коде. Возможно потому, что он может быть проще реализован в собственном коде. Возможно, по историческим причинам; т.е. было объявлено, что оно было native давным-давно, и оно было оставлено таким образом, чтобы свести к минимуму потенциальное нарушение, вызванное его "фиксацией".

Вы можете получить больше информации, посмотрев исходный код C++ для собственных методов кода для Thread, на всех платформах. Но, очевидно, исходный код исторических реализаций недоступен.

Какой класс это реализует?

Никто. Это native.

Я знаю, что собственные методы реализованы вне Java. Класс, который реализует это, загружается загрузкой соответствующей библиотеки.

Очевидно, что это не класс Java...

Но на самом деле библиотека, вероятно, связана с основным исполняемым файлом java а не с динамической загрузкой.

Но мне любопытно узнать, какой класс реализует метод isAlive()?

Эммм... ты говоришь о классе C++? Это зависит от платформы. Многие из родных классов имеют разные версии в базе кода для Windows, Linux и Solaris (и, возможно, Mac сейчас, я думаю).

Если вам действительно интересно, я предлагаю вам проверить код из репозитория OpenJDK Mercurial или загрузить исходные пакеты и выполнить поиск. К сожалению, проект OpenJDK не обеспечивает удобный удобный веб-браузер исходного кода для репозитория. (Так что, даже если бы я нашел его для вас, я не смог бы дать вам стабильную ссылку на него.)

И почему он объявлен родным?

Вы повторяетесь. (Но Java-классы не объявлены native. Java-методы...)

Да, я говорил о классе C ++ или о любой программе, которая обеспечивает его реализацию. Но все равно спасибо за хорошее завершение.
@ParagJ: скачать исходный код openjdk и проверить его
Re, «правильная синхронизация может быть сложно». Не просто сложно, невозможно! Имя isAlive() вводит в заблуждение: если вы вызываете t.isAlive() и оно возвращает true, это не означает, что поток t жив. Это означает, что поток был жив в какой-то момент до или во время isAlive() метода isAlive() , но это не гарантирует, что поток все еще будет жив к тому времени, когда вызывающая isAlive() какое-либо действие, основанное на возвращаемом значении.
@jameslarge - я забыл об этом вводящем в заблуждение названии / семантике. Ясно, что существует гонка между (гипотетической) устанавливаемой переменной и фактическим запуском потока. Выполнение isAlive в нативном коде, вероятно, позволяет им избежать этого.