Почему вложенные интерфейсы объявляются неявно статическими? [Дубликат]

Question

Почему вложенные интерфейсы объявляются неявно статическими? [Дубликат]

1

как говорится в заголовке, почему вложенные интерфейсы неявно статичны. Почему я не могу использовать вложенные интерфейсы точно так же, как вложенные классы, например, со статическими и без статических

deshmanth 04 фев. 2015, в 13:32

Источник

0

См. Cs-fundamentals.com/java-programming/…
Anptk 04 фев. 2015, в 12:42
0

@Zeeker Зикер, не так. ОП спрашивает об самих определениях интерфейсов, а не об их членах.
robert 04 фев. 2015, в 14:06
0

@robert Он спрашивает о вложенном интерфейсе, говорит об интерфейсах в интерфейсах. В этом случае вложенный интерфейс является просто элементом другого интерфейса. По крайней мере, если я правильно понял вопрос.
Sascha Wolf 04 фев. 2015, в 14:09
0

@Zeeker, это будет экземпляр интерфейса (или, строго говоря, экземпляр объекта, который реализует интерфейс). Он спрашивает об объявлении интерфейса.
robert 04 фев. 2015, в 14:12
0

@robert Роберт Я думаю, ты неправильно понял мой комментарий.
Sascha Wolf 04 фев. 2015, в 14:14
0

programcreek.com/2013/08/inner-interface-in-java
robert 04 фев. 2015, в 14:33
0

Потому что JLS §8.5.1 . Дубликат.
user207421 28 фев. 2018, в 01:32

Показать ещё 5 комментариев

Теги:

java

interface

2 ответа

Ещё вопросы

@Zeeker Зикер, не так. ОП спрашивает об самих определениях интерфейсов, а не об их членах.
@robert Он спрашивает о вложенном интерфейсе, говорит об интерфейсах в интерфейсах. В этом случае вложенный интерфейс является просто элементом другого интерфейса. По крайней мере, если я правильно понял вопрос.
@Zeeker, это будет экземпляр интерфейса (или, строго говоря, экземпляр объекта, который реализует интерфейс). Он спрашивает об объявлении интерфейса.
@robert Роберт Я думаю, ты неправильно понял мой комментарий.

robert · Answer 1 · 2015-02-04T11-28-00.000Z

Из документации оракула:

внутренний класс связан с экземпляром его охватывающего класса и имеет прямой доступ к этим объектным методам и полям

т.е. он поддерживает ссылку на свой охватывающий экземпляр.

Интерфейс на другом - это просто статическое определение типа. Контракт, используемый для обеспечения некоторого полиморфизма.

Интерфейс сам не может быть создан, поэтому он не может иметь состояние, и, следовательно, он не может "знать" об окружающем экземпляре.

Peter Rader · Answer 2 · 2015-02-04T10-23-00.000Z

interface Java - это интерфейсы. Правило интерфейса - это ACID. я в ACID означает:

To demonstrate isolation, we assume two transactions execute 
at the same time, each attempting to modify the same data.

Таким образом, поля автоматически public static final.

Этот ответ полная и полная чушь. Интерфейсы и транзакции не имеют ничего общего друг с другом.
@EJP Я никогда не говорил, что интерфейс - это транзакция. Я сказал, что одно правило для интерфейсов - это ACID. Не только в базе данных транзакций. Вы думаете о транзакциях с базой данных, но есть и другие виды транзакций.