Есть ли способ заставить функцию делать что-то другое во второй раз, когда появляется число?

Question

Есть ли способ заставить функцию делать что-то другое во второй раз, когда появляется число?

0

Я пытаюсь сделать небольшую программу о методе, в котором определяется сумма денег, присуждаемых игрокам в конце игры. До сих пор я использовал RNG для моделирования того, что происходит в раунде игры, но застрял. Я хочу узнать, как создать код, чтобы он мог сделать что-то другое во второй раз, когда тот же номер генерируется из RNG.

while (active==1)
{
    random=rand()%11+1;
    if (random==11)
    {
        bomb=1;
    }
}

Спасибо за любые ответы :)

Luke Tyson 16 сен. 2014, в 17:17

Источник

1

сохранить список предыдущих номеров и проверять весь список каждый раз.
Colin D 16 сен. 2014, в 14:24
0

Сохраните коллекцию сгенерированных номеров и проверьте, существует ли новый номер в коллекции.
jpw 16 сен. 2014, в 14:24
1

Почему это помечено с ++ ? Это C, если вы хотите, чтобы это был c ++, используйте заголовок <random> вместо rand
Mgetz 16 сен. 2014, в 14:32
2

@Mgetz C ++ 03 по-прежнему C ++
Angew 16 сен. 2014, в 14:36
2

@Mgetz Я думаю, что это должны быть помечены "C" и "C ++", чтобы только спровоцировать LightnessRacesInOrbit ;-).
Peter A. Schneider 16 сен. 2014, в 14:44
1

@Angew, как и C ++ 98, это не значит, что я не должен рекомендовать заголовок <random> .
Mgetz 16 сен. 2014, в 15:17
1

@Mgetz Конечно, вы можете порекомендовать его, но «Почему это помечено C ++? Это C» звучит для меня немного больше, чем рекомендация :-)
Angew 16 сен. 2014, в 17:28

Показать ещё 5 комментариев

Теги:

c++

random

2 ответа

-3

Прежде всего, для ясности, примените следующее:

Определите MAX для любого максимального значения, которое вы хотите иметь (например, 11)
Используйте random от 0 до MAX-1 (вместо 1 и MAX)

Затем вы можете попробовать настроить следующий фрагмент кода в соответствии с вашими требованиями:

#define MAX 11
...
int count[MAX] = {0};
while (active == 1)
{
    random = rand()%MAX;
    count[random]++;
    ...
}

Массив count указывает количество раз, которое генерировало каждое random значение.

Поэтому на каждой итерации вы можете использовать count[random], чтобы выбрать, какое действие нужно предпринять.

barak manos 16 сен. 2014, в 12:22

4

-1 для использования препроцессора и rand (). Вы ужасный программист C ++. Не делай этого снова.
Puppy 16 сен. 2014, в 15:17
0

@Puppy: Вы ужасно знаете, как читать между строк и понимать проблему под рукой. Проблема ОП не зависит от языка . Очевидно, он (или она) использует rand сам, и так уж сложилось, что он работает с C ++, как он мог бы сработать с C. Это довольно ясно и очевидно из контекста вопроса. Тем не менее, вы (не удивительно, как я уже видел это здесь ранее) выбираете «цепляться» за семантику языка, где у OP гораздо больше основных проблем (это также очевидно из рассматриваемого вопроса). Ух ты!!! Большие аплодисменты за вашу великую мудрость !!!
barak manos 16 сен. 2014, в 15:27
0

Правильно, это не меняет того, где ваш ответ плохого качества.
Edenia 03 май 2015, в 03:58

Показать ещё 1 комментарий

Ещё вопросы

сохранить список предыдущих номеров и проверять весь список каждый раз.
Сохраните коллекцию сгенерированных номеров и проверьте, существует ли новый номер в коллекции.
Почему это помечено с ++ ? Это C, если вы хотите, чтобы это был c ++, используйте заголовок <random> вместо rand
@Mgetz Я думаю, что это должны быть помечены "C" и "C ++", чтобы только спровоцировать LightnessRacesInOrbit ;-).
@Angew, как и C ++ 98, это не значит, что я не должен рекомендовать заголовок <random> .
@Mgetz Конечно, вы можете порекомендовать его, но «Почему это помечено C ++? Это C» звучит для меня немного больше, чем рекомендация :-)
-1 для использования препроцессора и rand (). Вы ужасный программист C ++. Не делай этого снова.
@Puppy: Вы ужасно знаете, как читать между строк и понимать проблему под рукой. Проблема ОП не зависит от языка . Очевидно, он (или она) использует rand сам, и так уж сложилось, что он работает с C ++, как он мог бы сработать с C. Это довольно ясно и очевидно из контекста вопроса. Тем не менее, вы (не удивительно, как я уже видел это здесь ранее) выбираете «цепляться» за семантику языка, где у OP гораздо больше основных проблем (это также очевидно из рассматриваемого вопроса). Ух ты!!! Большие аплодисменты за вашу великую мудрость !!!
Правильно, это не меняет того, где ваш ответ плохого качества.

user3892448 · Accepted Answer · 2014-09-16T14-12-00.000Z

Храните карту пар (число, число):

std::unordered_map<int, std::size_t> number_frequencies;
while (active) {
    int number = random_number();
    ++number_frequencies[number];
    if (number_frequencies[number] == 2) {
        // do something
    } else {
        // do something else
    }
}