Утечка памяти с пустотой *

Question

Утечка памяти с пустотой *

0

Как я могу остановить эту утечку памяти.

Я создал такой вектор в заголовке:

static std::vector< uint32_t> m_Map;
void* m_mapRegion

Затем в.cpp

m_Map.resize( 450 );
m_mapRegion = &m_map[0];

Затем я использую m_mapRegion для доступа к вектору по адресу, и все в порядке. Когда я удаляю объект, тестовые инструменты отмечают утечку памяти. Как я могу избавиться от ошибки? Благодарю.

Я попробовал это:

m_Map.clear();
m_mapRegion = NULL;

Каков правильный путь?

Сообщение об ошибке:

HWTests.cpp:188: error: Failure in TEST(HW, Test)
Memory leak(s) found.
Alloc num (653) Leak size: 2400 Allocated at: <unknown> and line: 0. Type: "new"
 Memory: <0x11b2a70> Content: ""
Total number of leaks:  1

В тесте все, что я делаю, это:

HW HWAccessor;  //This line causes the error.

user1876942 17 окт. 2014, в 08:58

Источник

0

Вы объявили вектор как статический, поэтому, вероятно, по этой причине вы получаете ложный положительный результат от своего инструмента тестирования
Anders 17 окт. 2014, в 06:57
0

Как вы удаляете объект?
Bathsheba 17 окт. 2014, в 06:57
0

Что такое HW ? Можете ли вы свести свою проблему к самодостаточному, маленькому, компилируемому примеру?
nvoigt 17 окт. 2014, в 07:01
0

Я не использую новое вообще нигде в моем коде или тестах. Больше информации в вопросе.
user1876942 17 окт. 2014, в 07:01
0

У меня убери эти строки и ошибка исчезнет. Я думаю, что инструмент не так.
user1876942 17 окт. 2014, в 07:02
0

@Claptrap, у меня есть только один объект на тест, и в конце теста он уничтожается, выходя из области видимости. Не должно быть статического, поскольку никакие другие объекты не существуют до следующего теста.
user1876942 17 окт. 2014, в 07:07
0

Просто из любопытства, почему m_mapRegion не является uint32_t * по крайней мере? Или, конечно, почему бы вам просто не использовать индексацию в std::vector ?
unwind 17 окт. 2014, в 07:09
0

@user1876942 user1876942 Нет, статический объект не будет уничтожен, если экземпляр выходит из области видимости. Если вы хотите, удалите ключевое слово static и сделайте его переменной экземпляра.
nvoigt 17 окт. 2014, в 07:14
0

Мне нужно, чтобы это было статичным. Почему эта статика до сих пор не существует объектов? Есть ли способ удалить его в конце тестов? Благодарю.
user1876942 17 окт. 2014, в 07:16
0

@unwind, потому что я делаю тесты регистров HW, а реальный код использует отображение памяти. Я пытаюсь написать код, который будет тестировать его без HW.
user1876942 17 окт. 2014, в 07:17

Показать ещё 8 комментариев

Теги:

c++

memory-leaks

2 ответа

Ещё вопросы

Вы объявили вектор как статический, поэтому, вероятно, по этой причине вы получаете ложный положительный результат от своего инструмента тестирования
Что такое HW ? Можете ли вы свести свою проблему к самодостаточному, маленькому, компилируемому примеру?
Я не использую новое вообще нигде в моем коде или тестах. Больше информации в вопросе.
У меня убери эти строки и ошибка исчезнет. Я думаю, что инструмент не так.
@Claptrap, у меня есть только один объект на тест, и в конце теста он уничтожается, выходя из области видимости. Не должно быть статического, поскольку никакие другие объекты не существуют до следующего теста.
Просто из любопытства, почему m_mapRegion не является uint32_t * по крайней мере? Или, конечно, почему бы вам просто не использовать индексацию в std::vector ?
@user1876942 user1876942 Нет, статический объект не будет уничтожен, если экземпляр выходит из области видимости. Если вы хотите, удалите ключевое слово static и сделайте его переменной экземпляра.
Мне нужно, чтобы это было статичным. Почему эта статика до сих пор не существует объектов? Есть ли способ удалить его в конце тестов? Благодарю.
@unwind, потому что я делаю тесты регистров HW, а реальный код использует отображение памяти. Я пытаюсь написать код, который будет тестировать его без HW.

nvoigt · Answer 1 · 2014-10-17T04-42-00.000Z

3

Вы никогда не называли new для динамического выделения памяти, поэтому вызов delete не нужен.

nvoigt 17 окт. 2014, в 04:42

0

Это то, о чем я думаю, так что это действительно утечка памяти?
user1876942 17 окт. 2014, в 06:51
1

Нет, это не так. Но я могу легко увидеть все виды плохих вещей, если ваш код на самом деле содержит delete . Вы никогда не показывали эту часть. Может быть, вы должны опубликовать весь код и предупреждение.
nvoigt 17 окт. 2014, в 06:52
0

В коде нет удалений.
user1876942 17 окт. 2014, в 06:53
3

Выложенные вами строки не вызывают утечек памяти. Но если инструмент сказал вам перепроверить, возможно, вы неверно истолковали его сообщение, и в строках есть что-то, что вы не опубликовали. Мы можем проверить только те строки, которые вы разместили.
nvoigt 17 окт. 2014, в 06:54
0

Я опубликую сообщение об ошибке через секунду. Если я уберу эти строки, сообщение об ошибке тоже исчезнет. Ошибка в этих строках где-то.
user1876942 17 окт. 2014, в 06:56

Показать ещё 3 комментария

Ajay · Answer 2 · 2014-10-17T05-39-00.000Z

vector::clear может не обязательно освобождать память в куче. Он просто очищает вектор, так что size будет сообщать 0. Вектор должен быть уничтожен или std::swap с другим временным vector. Временное должно прекратиться в ближайшее время.

{ 
  vector<uint32_t> temp;
  std::swap(temp, m_Map);
}