mySql - обновление путем сравнения строк в одной таблице

Question

mySql - обновление путем сравнения строк в одной таблице

0

Я хочу обновить столбец, сравнивая каждую строку со всеми другими строками в таблице, но я не могу определить, как отличать имена столбцов в строке, обновляемой с помощью строк, которые просматриваются.

Здесь упрощенный пример...

люди:
  +--------+-----+----------------+
  | name | age | nameClosestAge |
  +--------+-----+----------------+
  | alice | 20 | |
  | bob | 30 | |
  | clive | 22 | |
  | duncan | 24 | |
  +--------+-----+----------------+

Чтобы заполнить столбец 'nameClosestAge' с именем человека, который ближе всего по возрасту к каждому человеку, вы можете сделать это...

create temporary table peopleTemp like people;
insert into peopleTemp select * from people;
update people set nameClosestAge = 
(select name from peopleTemp where people.name != peopleTemp.name 
order by abs(people.age - peopleTemp.age) asc limit 1);

Что производит это....
+--------+-----+----------------+
| name | age | nameClosestAge |
+--------+-----+----------------+
| alice | 20 | clive |
| bob | 30 | duncan |
| clive | 22 | alice |
| duncan | 25 | clive |
+--------+-----+----------------+

Конечно, есть способ сделать это, не создавая дублируемую таблицу. Я ищу наиболее эффективный метод здесь, так как у меня очень большая таблица и ее слишком много времени для обновления. Я использую mySql с PHP.

spiderplant0 26 авг. 2010, в 13:14

Источник

0

В действительности нет смысла хранить nameClosestAge (если это не для целей кэширования), так как это создает избыточность ...
Jasper 26 авг. 2010, в 10:47
0

Джаспер. Это упрощенный пример. Расчет для обновленного поля является более сложным для реальной задачи.
spiderplant0 26 авг. 2010, в 12:16
0

... и последующие запросы требуют от меня поиска в обновленном поле.
spiderplant0 26 авг. 2010, в 12:27

Показать ещё 1 комментарий

Теги:

mysql

compare

1 ответ

Ещё вопросы

В действительности нет смысла хранить nameClosestAge (если это не для целей кэширования), так как это создает избыточность ...
Джаспер. Это упрощенный пример. Расчет для обновленного поля является более сложным для реальной задачи.
... и последующие запросы требуют от меня поиска в обновленном поле.

pharalia · Answer 1 · 2010-08-26T08-15-00.000Z

Вы можете выполнить это только с одним подзапросом и без временной таблицы.

SELECT name, age, (
  SELECT name
  FROM people
  WHERE name != ppl.name
  ORDER BY ABS( people.age - ppl.age ) 
  LIMIT 1
  ) AS nameClosestAge
FROM people AS ppl;

Проверено и работает:)

EDIT: если вы хотите работать с вычисленной строкой, вы можете использовать представление;

CREATE VIEW people_close AS 
  SELECT name, age, (
    SELECT name
    FROM people
    WHERE name != ppl.name
    ORDER BY ABS( people.age - ppl.age ) 
    LIMIT 1
  ) AS nameClosestAge
  FROM people AS ppl;

Вы не можете обновить вычисленное поле, но можете легко запросить его.

Спасибо Фаралия. Однако я не могу понять из вашего решения, как сделать обновление. Т.е. это не работает ... обновить людей КАК ppl set nameClosestAge = (ВЫБЕРИТЕ имя ИЗ людей, ГДЕ имя! = Ppl.name ЗАКАЗАТЬ АБС (people.age - ppl.age) LIMIT 1)
Хорошо .. это позор Вы не можете использовать таблицу, которую вы обновляете, в подзапросе. Работает с исходной временной таблицей, хотя и с использованием этого, но это побеждает объект вопроса ... create temporary table peopleTemp like people; insert into peopleTemp select * from people; UPDATE people SET closest = (SELECT name FROM peopleTemp WHERE people.name != peopleTemp.name ORDER BY ABS( people.age - peopleTemp.age ) LIMIT 1); Другой способ сделать это - создать представление с включенным столбцом nameClosestAge.