Блокировка нескольких методов, только если поток находится в определенном методе

У меня есть класс (упрощенный пример), например:

public class SomeCollection : ICloneable
{
    public void Add(Item item) { /* ... */ }
    public void Remove(Item item) { /* ... */ }
    public Item Get(Key key) { /* ... */ }
    /*
    ...
    */
    public object Clone() { /* ... */ }
}

Мне нужно, чтобы при входе потока в Clone() ни один другой поток не мог войти в "Добавить" или "Удалить", но может войти в Get. Сначала я подумал:

    public void Add(Item item) { lock(addLock) { /* ... */ } }
    public void Remove(Item item) { lock(removeLock) { /* ... */ } }

    public object Clone(Item item)
    { 
        lock(addLock)
        {
            lock(removeLock)
            {
                /* ... */
            }
        }
    }

Это работает (я думаю), но имеет некоторые недостатки: * Я не хочу, чтобы два потока вводили Add, чтобы блокировать друг друга - я имею дело с тем, что глубже в коде * Мне нужно будет выдерживать блокировку накладных расходов для каждого вызова для добавления или удаления

Тогда я подумал об этом

    private volatile bool cloning = false; // notice the volatile keyword

    public void Add(Item item)
    {
         int i = 0;
         while(cloning)
         { 
             if (i++ > 20)
                 throw new TimeoutException();
             Thread.Sleep(50); // waits 50 milliseconds
         }
         /* ... */
    } // and the same for Remove

    public object Clone()
    {
        cloning = true;
        try
        {
            /* do the cloning */
        } finally { cloning = false; }
    }

Однако такой подход:

• Более сложный
• Клон может войти, пока поток не завершил выполнение добавления или удаления
• Кажется неестественным

Я дал ReadWriterLockSlim короткий взгляд, но, похоже, не соответствует моему сценарию.

Мне нужно это, потому что метод Clone занимает много времени (может занять более секунды - коллекция HUGE), и изменение в это время взорвет перечислитель (используется в цикле foreach). Да, я должен использовать foreach, поскольку базовая коллекция ключей не раскрывает ничего, кроме IEnumerable.

Рекомендуем ли вам вы?