C # дочерний класс, возвращающий неизвестный тип (далее: от родителя)

Question

C # дочерний класс, возвращающий неизвестный тип (далее: от родителя)

2

У меня есть интерфейс:

public interface Inx<T>
{
   T Set(Data data);
}

простой класс с этим методом

public class Base
{
   ??? Set(Data data) { ... }
}

и родительский класс:

public class Parent : Base, Inx<Parent>
{
   ...
}

Я хочу вернуть родительский тип из Set method в дочернем классе Возможно? Мне нужно, чтобы это было так:

list.Add(new Parent().Set(data));

Теперь я должен это сделать:

T t = new T();
t.Set(data);
list.Add(t);

И его немного раздражает, я должен использовать его много времени

Извините за то, что я хорошо пишу, хм, я могу использовать что-то вроде этого:

this.GetType().GetConstructor(new System.Type[] { typeof(Data) }).Invoke(new object[] { data })

поэтому, возможно, хорошая совпадение возвращает объект из этого метода; \<

Обычный класс с общим интерфейсом кажется большим отходом от памяти... функция beacose этого класса одинакова, только тип возвращаемого файла отличается

kaem 21 июнь 2009, в 00:14

Источник

Теги:

c#

types

return

parent

3 ответа

5

Единственный способ сделать это - сделать Base generic (Base<T>) и иметь Set return T, а затем Parent : Base<Parent>. Проблема в том, как Set знать, как создать T? У вас может быть предложение where T : new()...

Полезным здесь является то, что вы можете переместить реализацию интерфейса в Base<T>:

public class Base<T> : Inx<T> where T : new()
{
   public T Set(Data data) {
       T t = new T();
       ///
       return t;
   }
}
public class Parent : Base<Parent> { }

Marc Gravell 20 июнь 2009, в 19:23

0

Хорошо, если я использую базовый базовый класс, я не могу отнести родительский класс к одному типу, я не знаю, почему я попробовал использовать общий там... я нашел решение сейчас:)

спасибо для справки

interface Inx
{
   object Set(Data data);
}
class Base
{
   object Set(Data data)
   {
      // ...
      return (object) this;
   }
}
class Parent: Base, Inx
{
   // i don't have too write here Set (im using from base one)
}
class ManageParent<T> where T: Inx, new()
{
   // ...
      list.Add((T) new T().Set(data));
   // ...
}

kaem 21 июнь 2009, в 10:04

Ещё вопросы

Richard Hein · Accepted Answer · 2009-06-21T02-24-00.000Z

Это то, что вы хотите?

interface Inx<T> { 
    T Set(Data data);
}
public class Base
{
    public virtual T Set<T>(Data data)
    {
        T t = default(T);
        return t;
    }
}
public class Parent : Base, Inx<Parent>
{
    public Parent Set(Data data)
    {
        return base.Set<Parent>(data);
    }
}
class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var data = new Data();
        var list = new List<Parent>();
        list.Add(new Parent().Set<Parent>(data));
        // or 
        list.Add(new Parent().Set(data));
    }
}

EDIT: лучше переместить реализацию интерфейса до класса Base, поскольку Марк сказал:

interface Inx<T> { 
    T Set(Data data);
}
public class Base<T> : Inx<T>
{
    public virtual T Set(Data data)
    {
        T t = default(T);
        return t;
    }
}
public class Parent : Base<Parent>
{        
}
class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var data = new Data();
        var list = new List<Parent>();
        list.Add(new Parent().Set(data));            
    }
}