C ++: получить унаследованный тип из вектора абстрактного указателя

Question

C ++: получить унаследованный тип из вектора абстрактного указателя

0

Итак, у меня есть вектор, который содержит указатели абстрактного класса Component
, и, допустим, у меня есть 2 унаследованных класса из компонента, foo и bar, есть ли способ получить указатель с типом "foo" из этого вектора?

    vector<Component*> components;
    class foo : Component;
    class bar : Component;
    components.push_back(new foo());
    components.push_back(new bar());

Благодарю.

Hashem Ben abdelbaki 07 нояб. 2014, в 19:53

Источник

2

Это похоже на плохой дизайн, но это только мое мнение.
Borgleader 07 нояб. 2014, в 18:35
0

Каждый компонент выполняет совершенно другую работу, чем другой, они почти ничего общего не имеют ... Класс держателя проходит по всем компонентам и вызывает все их виртуальные методы. это лучший способ думать о
Hashem Ben abdelbaki 07 нояб. 2014, в 18:52
0

Я не знаю, что вы пытаетесь сделать, но обычно зависящее от класса поведение должно быть реализовано как виртуальные функции ( полиморфизм ). Если вы хотите, чтобы этот механизм был расширяемым (в смысле добавления новых функций / операций с течением времени без касания конкретных компонентов), рассмотрите шаблон посетителей .
leemes 07 нояб. 2014, в 18:53
0

Я не собираюсь его расширять, у класса Component есть виртуальная функция Start, Update и Render, больше ничего.
Hashem Ben abdelbaki 07 нояб. 2014, в 19:51

Показать ещё 2 комментария

Теги:

c++

pointers

vector

inheritance

2 ответа

1

Да, вы можете это сделать, используя концепции RTTI: -

#include <typeinfo>
//Using for loop iterate through all elements
if ( typeid(*iter) == typeid(Foo) )
  //You got the Foo object

Но это почти никогда не предпочтительнее в C++.

ravi 07 нояб. 2014, в 16:34

Ещё вопросы

Это похоже на плохой дизайн, но это только мое мнение.
Каждый компонент выполняет совершенно другую работу, чем другой, они почти ничего общего не имеют ... Класс держателя проходит по всем компонентам и вызывает все их виртуальные методы. это лучший способ думать о
Я не знаю, что вы пытаетесь сделать, но обычно зависящее от класса поведение должно быть реализовано как виртуальные функции ( полиморфизм ). Если вы хотите, чтобы этот механизм был расширяемым (в смысле добавления новых функций / операций с течением времени без касания конкретных компонентов), рассмотрите шаблон посетителей .
Я не собираюсь его расширять, у класса Component есть виртуальная функция Start, Update и Render, больше ничего.

Barry · Accepted Answer · 2014-11-07T15-34-00.000Z

Ага:

Component* c = components[0];
if (foo* f = dynamic_cast<foo*>(c)) {
    // use f
}
else {
    // c is not a foo. Maybe it a bar, or something else
}

Поэтому, если вы хотите написать функцию для поиска foo*, вы можете сделать это (предполагая С++ 11):

foo* find_foo(const std::vector<Component*>& components)
{
    for (auto c : components) {
        if (foo* f = dynamic_cast<foo*>(c)) {
            return f;
        }
    }
    return nullptr;
}

Листинг, dynamic_cast<foo*> либо вернет действительный foo* либо nullptr, он не будет бросать. Из стандарта §5.2.7.9:

Значение неудавшегося нажатия на тип указателя - это нулевое значение указателя требуемого типа результата.

Будет ли эта работа даже если класс не содержит виртуальных?
@ user3562972 нет, они должны быть виртуальными. Если это не так, приведение не будет компилироваться, так как тип источника должен быть полиморфным.
@dau_sama Вы не имеете в виду виртуальное вмешательство. Вы имеете в виду виртуальную функцию (обычно, по крайней мере, деструктор должен быть виртуальным).