.IdentifierGenerationException: пустой идентификатор, сгенерированный для: class

Причина, по которой вы получили упомянутую выше ошибку, связана с проблемой сопоставления (я не могу понять, что именно не так). Как совершенно другой подход, я изменил ваши сопоставления. Я тестировал это, и он работает нормально. Преимущество для вас в этом сопоставлении заключается в том, что он делает класс CustomerDeals избыточным. Обратите внимание, что я удалил последовательности, поскольку я использую MySQL.

@Entity
@Table(name = "CUSTOMERS")
public class Customer implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = -5419345600310440297L;

   @Id @GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
   @Column(name = "CUSTOMER_ID")
   private Long id;

  @Column(name = "NAME")
  private String name;
  @ManyToMany(cascade = {CascadeType.ALL}, fetch = FetchType.EAGER)
  @JoinTable(
        name="CUSTOMER_DEALS",
        joinColumns = @JoinColumn( name="CUSTOMER_ID"),
        inverseJoinColumns = @JoinColumn( name="DEAL_ID")
 )
 private Set<Deals> deals = new HashSet<Deals>();
   //Setters and Getters to follow
    }

Класс сделок будет

@Entity
@Table(name = "DEALS")
public class Deals implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = -7197428343863081750L;

    @Id @GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
    @Column(name = "DEAL_ID")
    private Long dealId;

    @Column(name = "DEAL_NAME")
    private String dealColName;

    @ManyToMany(fetch = FetchType.EAGER, mappedBy = "deals")
    private Set<Customer> customers = new HashSet<Customer>(0);
//Setters and Getters here
}

Наконец, основной метод, который делает вставку.

Customer customer = new Customer();
customer.setName("NewCust2");

Deals deals = new Deals();
deals.setDealColName("Deal2");

customer.getDeals().add(deals);

customerRepository.save(customer);

Ваш код, который вызывает исключение, не имеет смысла, поэтому я думаю, что это не настоящий код.

CustomerDeal имеет составной ключ, поэтому вы не сможете получить его с помощью dealsRepository.findOne(1), что означает, что вы, вероятно, извлекали Deal not CustomerDeal, но тогда часть никогда не будет компилироваться:

Set<CustomerDeal>  custDealsSet = new HashSet<CustomerDeal>();
custDealsSet.add(dealsRepository.findOne(1)) 

Поэтому, кроме того, я предполагаю, что вы использовали существующие сделки. И вы создали нового клиента. Поскольку ключ CustomerDeal зависит как от клиента, так и от сделки, должен быть установлен как custumer, так и сделка, прежде чем продолжать его, что вы, вероятно, забыли сделать (и вы получили свое исключение). Поэтому он должен выглядеть так:

Customer cust - new Customer ();
cust.setName("Foo");

CustomerDeals custDeal = new CustomerDeals();
custDeal.setCustomer(cust);
custDeal.setDeal(dealsRepository.findOne(1));
cust.getCustomerDeals().add(custDeal);

custDeal = new CustomerDeals();
custDeal.setCustomer(cust);
custDeal.setDeal(dealsRepository.findOne(2));
cust.getCustomerDeals().add(custDeal);

customerRepository.saveAndFlush(cust);

Теперь вы, вероятно, все еще в беде. Если вы переопределите значения equals и hash в CustomerDeal, поэтому они основаны на идентификаторах (что типичный генератор кода для сущностей), оба новых экземпляра CustomerDeals имеют их как null, поэтому, когда вы добавляете их в набор, второй будет переопределять первый вставленный ( поскольку нулевые идентификаторы будут равны).

Вам также необходимо сообщить JPA, что идентификатор будет получен из отношений. В вашем CustomerDea вам нужно добавить аннотацию @MapsId (в обоих соединениях), например:

@MapsId("customerId")
@ManyToOne(fetch = FetchType.EAGER)
@JoinColumn(name = "CUSTOMER_ID", insertable = false, updatable = false)
private Customers customers;

Наконец, если таблица CustomerDeal не содержит дополнительных данных, кроме CUSTOMER_ID и Deal_ID, то это простая совместная таблица и не должна отображаться вообще. Таким образом, вы сэкономите массу неприятностей.