Опрос ядра системного вызова poll () с ошибкой сегментации в Linux

Question

Опрос ядра системного вызова poll () с ошибкой сегментации в Linux

0

Я столкнулся с ошибкой сегментации в системном вызове poll() и ядром дампа для кода ниже

wait_time(int wait_time)
 {
   struct pollfd fds;

   poll(&fds, 0, wait_time);

 }

От других функций

void xyz()
{
    int a=0;
    if (a==2) {
          wait_time(3);
          a=0;
     }
     a++;
     //something else i am doing
 }

main()
{
      while(1)
      {
          xyz();
      } 

}

Как я могу решить системный вызов core dump on()?

Saravanan 12 нояб. 2014, в 10:11

Источник

0

Если вы просто хотите использовать функцию в качестве функции сна, то почему бы просто не передать NULL в качестве первого аргумента? Кроме того, существуют другие способы приостановки процесса на определенное время, которые в большей степени ориентированы на сон, такие как, например, nanosleep .
Some programmer dude 12 нояб. 2014, в 08:38
0

Вы пробовали передать NULL вместо &fds ?
didierc 12 нояб. 2014, в 08:43
0

В качестве альтернативы, вы можете установить fds.fd в отрицательное значение, чтобы вызов функции игнорировал его.
didierc 12 нояб. 2014, в 08:44
0

После исправления простых ошибок и предупреждений в приведенном выше коде, добавления #include и т. Д., Он отлично работает на моем компьютере с Linux. Как 32-разрядный, так и 64-разрядный. Что, кажется, указывает на то, что проблема заключается в «чем-то еще, что я делаю», или что-то подобное.
Mats Petersson 12 нояб. 2014, в 09:06
0

Нам нужно достаточно кода, чтобы повторить проблему. Ошибка, скорее всего, в коде не показано.
David Schwartz 12 нояб. 2014, в 10:12
0

так почему вы не проголосовали за закрытие?
Karoly Horvath 12 нояб. 2014, в 10:28
0

Я изменил опрос кода (& fds, 0, wait_time); опросить (NULL, 0, wait_time); Компиляция сделана. Необходимо выполнить то же самое в моей настройке. Я поделюсь отчетом об испытаниях после исправления. Спасибо большое за помощь.
Saravanan 12 нояб. 2014, в 10:42
0

Благодаря всему опросу (NULL, 0, wait_time) работает. Я запускал его в течение 2 дней, в опросе не было дампа памяти. Спасибо
Saravanan 17 нояб. 2014, в 08:43

Показать ещё 6 комментариев

Теги:

c++

c

linux

1 ответ

Ещё вопросы

Если вы просто хотите использовать функцию в качестве функции сна, то почему бы просто не передать NULL в качестве первого аргумента? Кроме того, существуют другие способы приостановки процесса на определенное время, которые в большей степени ориентированы на сон, такие как, например, nanosleep .
Вы пробовали передать NULL вместо &fds ?
В качестве альтернативы, вы можете установить fds.fd в отрицательное значение, чтобы вызов функции игнорировал его.
После исправления простых ошибок и предупреждений в приведенном выше коде, добавления #include и т. Д., Он отлично работает на моем компьютере с Linux. Как 32-разрядный, так и 64-разрядный. Что, кажется, указывает на то, что проблема заключается в «чем-то еще, что я делаю», или что-то подобное.
Нам нужно достаточно кода, чтобы повторить проблему. Ошибка, скорее всего, в коде не показано.
так почему вы не проголосовали за закрытие?
Я изменил опрос кода (& fds, 0, wait_time); опросить (NULL, 0, wait_time); Компиляция сделана. Необходимо выполнить то же самое в моей настройке. Я поделюсь отчетом об испытаниях после исправления. Спасибо большое за помощь.
Благодаря всему опросу (NULL, 0, wait_time) работает. Я запускал его в течение 2 дней, в опросе не было дампа памяти. Спасибо

Saravanan · Answer 1 · 2014-11-24T09-55-00.000Z

Ниже решения работает отлично,

wait_time(int wait_time)
{
    poll(NULL, 0, wait_time);
}