Почему функция Popen () ведет себя по-разному в Python и PyGTK?

1

Я написал эти две строки в программе Python, и они отлично работали:

subprocess.Popen("./prog infile outfile >/dev/null", cwd="/path/to/prog", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)

output = subprocess.Popen("prog1 infile1 2>/dev/null", stdout=subprocess.PIPE, shell=True).stdout.read()

Однако эти две строки кода не работают корректно в моем приложении PyGTK. Я вызываю эти строки из обработчика, вызванного "row- активированным" сигналом виджета TreeView. Также prog не пишет outfile, и я не получаю вывод prog1 в выходной переменной.

В чем может быть проблема?


@Свен Марнах, спасибо за ваши материалы. Я воспроизвел ситуацию в более маленькой программе PyGTK, где Popen работает так, как должен.

Нет причин, по которым у Popen должно быть другое поведение в приложении PyGTK.

Это означает, что я делаю что-то еще, что создает проблему, которую я буду записывать после исправления.

#!/usr/bin/env python
import pygtk,sys,gtk,os,subprocess
class C:
   def main(self, argv=None):
      gtk.main()

   def __init__(self):

      # Main window
      self.window = gtk.Window(gtk.WINDOW_TOPLEVEL)
      self.window.set_border_width(2)
      self.window.set_position(gtk.WIN_POS_CENTER)
      self.window.connect("destroy", self._destroy_window)

      # TextView
      self.v = gtk.TextView()
      self.v.set_name("v")
      self.vsw = gtk.ScrolledWindow()
      self.vsw.set_policy(gtk.POLICY_AUTOMATIC, gtk.POLICY_AUTOMATIC)
      self.vsw.add(self.v)

      # TextView
      self.v1 = gtk.TextView()
      self.v1.set_name("v1")
      self.v1sw = gtk.ScrolledWindow()
      self.v1sw.set_policy(gtk.POLICY_AUTOMATIC, gtk.POLICY_AUTOMATIC)
      self.v1sw.add(self.v1)

      # TreeView
      self.model = gtk.ListStore(str, str)
      self.tv = gtk.TreeView(self.model)
      self.tv.connect("row-activated", self._f, self.v)
      self.tv.connect("row-activated", self._f, self.v1)
      self.c = gtk.CellRendererText()
      self.c1 = gtk.CellRendererText()
      self.col = gtk.TreeViewColumn("C", self.c, text=0)
      self.col1 = gtk.TreeViewColumn("C1", self.c1, text=1)
      self.tv.append_column(self.col)
      self.tv.append_column(self.col1)
      self.tvsw = gtk.ScrolledWindow()
      self.tvsw.set_policy(gtk.POLICY_AUTOMATIC, gtk.POLICY_AUTOMATIC)
      self.tvsw.add(self.tv)

      self.fill_model(self.model)

      # Layout
      self.rbox = gtk.VBox(False, 0)
      self.rbox.pack_start(self.vsw, False, False, 0)
      self.rbox.pack_start(self.v1sw, False, False, 0)
      self.box = gtk.HBox(False, 0)
      self.box.pack_start(self.tvsw, False, False, 0)
      self.box.pack_start(self.rbox, False, False, 0)

      self.window.add(self.box)
      self.window.show_all()

   def fill_model(self, model):
      self.dbg("fill_model()")
      model.clear()
      fd = open("file", "r"); rows = fd.readlines(); fd.close()
      for l in rows:
          a = l.split()
          model.append([l[0], l[1]])
      return

   def _f(self, tview, path, column, textview):
       self.dbg("_f()")
       tsel = tview.get_selection()
       model, iter = tsel.get_selected()
       buf = textview.get_buffer()
       buf.set_text("")
       if(textview.get_name() == "v"):
           self.dbg("_f():v")
           buf.set_text("hello")
       elif(textview.get_name() == "v1"):
           self.dbg("_f():v1")
           t = self.g()
           buf.set_text(t)
       return

   def g(self):
       self.dbg("g()")
       t = subprocess.Popen("anubadok file1 2>/dev/null", 
                            stdout=subprocess.PIPE, shell=True).stdout.read()
       self.dbg("g(): t = " + t)
       return t

   def _destroy_window(self, widget, data = None):
      self.dbg("_destroy_window()")
      gtk.main_quit()
      return

   def dbg(self, msg):
       sys.stderr.write("dbg: %s\n" % msg)

if __name__ == "__main__":
   ui = C()
   ui.main()

Где

файл:

a cat
b bat
c mat

file1:

hello world

И программа anubadok здесь.

  • 0
    Вы удостоверились, что обработчик действительно выполняется, например, путем добавления отладочной информации?
  • 0
    Да, обработчик вызывается правильно. Я сделал проверку.
Показать ещё 4 комментария
Теги:
pygtk

2 ответа

1

Сначала, я не вижу, чтобы вы дождались завершения дочернего процесса.

Что может произойти здесь, так это то, что ваш pygtk запускает дочерний процесс и сразу уходит, сборщик мусора python уничтожает объект Popen.

Когда вы запускаете тот же код в оболочке python или какой-либо другой функции выполнения long-, Popen получает больше времени и, надеюсь, завершает дочерний процесс.

Чтобы быстро проверить, действительно ли это проблема, попробуйте добавить time.sleep(1) после вызова Popen.

Что вы должны делать, это вызвать .communicate() в объекте Popen, чтобы убедиться, что дочерний процесс выполняет свою работу и завершает работу.

Второй, я сталкивался с случаями, когда программа pygtk временно меняет рабочий каталог на другое, а затем меняет его.

Чтобы быстро проверить этот случай, попробуйте указать полный путь как к /path/to/prog, так и к infile, outfile, redirect и т.д.

-4

OSError: [Errno 2] No such file or directory

вызван вашим вызовом Popen. Подпроцесс хочет список:

subprocess.Popen(["./prog","infile","outfile",">/dev/null"], cwd="/path/to/prog", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
  • 0
    не правда. Попен берет строку, а также список. Разница заключается в параметре shell= .
  • 0
    shell = True удаляет OSError.

Ещё вопросы

Сообщество Overcoder
Наверх
Меню