Подсветка синтаксиса VS2012 C ++ и OpenCV, библиотеки

Question

Подсветка синтаксиса VS2012 C ++ и OpenCV, библиотеки

0

В текстовом редакторе больше нет подсветки, кроме того, что я бы назвал основными элементами:

Double, int, float, const и т.д.
"Строки", "char"
for, while, if и т.д.
Числа, комментарии...

Это не исчерпывающий список, но вы можете понять. Однако, помимо некоторых редких моментов, когда все правильно выделено, ключевые слова из других библиотек не выделяются. Другими словами, ключевые слова (например, Mat, imread и т.д.) Из OpenCV, но также std, vector и т.д. Не выделяются большую часть времени (но иногда да).

Однако все автозаполнение работает. Собственно, все работало оштрафовано до некоторой неизвестной точки...

Это случилось с кем-то здесь? Возможно, я обвиняю Intellisense, но это может быть какой-то скрытый вариант, о котором я не знаю...

Я посмотрел настройки среды, но все в порядке (есть цвета, назначенные ключевым словам...)

Doombot 12 нояб. 2014, в 16:19

Источник

0

stackoverflow.com/a/11003979/3294342 проработал полсекунды, потом я снова потерял цвет
Doombot 12 нояб. 2014, в 14:57
1

Если автозаполнение работает, то ваш проект настроен правильно. По моему опыту, Intellisense требуется некоторое время, чтобы «установить». Кроме того, он не выделяется, если ваш файл не является основным источником.
a-Jays 13 нояб. 2014, в 07:36
0

ХОРОШО! Я использую только один источник, хотя я часто меняю его (версия для бедного человека). Что вы подразумеваете под «установить в»? Вам нужно подождать несколько секунд после того, как вы наберете текст или нажмете, чтобы он появился?
Doombot 13 нояб. 2014, в 13:44
0

Что странно, когда я набираю объявление новой переменной, скажем "string supah_dupah;" когда я набираю "_", подсветка начинает работать на секунду, а затем исчезает ...
Doombot 13 нояб. 2014, в 13:46
0

Как, прямо сейчас, это работает без причины ARRRRRRRRGGG;)
Doombot 13 нояб. 2014, в 19:05
1

Поведение _, которое вы упомянули, является чем-то вроде того, что я имел в виду под словом "установить" Ожидается от всех оперативных помощников по синтаксису. Они должны вывести контекст из заявления, которое постоянно меняется. Я много раз замечал, что он начинает выделяться после того, как я перешел к 2-3 утверждениям или около того. Меня больше не беспокоит!
a-Jays 14 нояб. 2014, в 04:40
0

Хорошо, я все еще подозреваю, что в этом есть что-то мрачное (в основном из-за его непоследовательности: иногда это работает так здорово!), Но вы убеждаете меня научиться жить с этим. Спасибо за ваши идеи! :)
Doombot 14 нояб. 2014, в 13:45

Показать ещё 5 комментариев

Теги:

c++

opencv

visual-studio-2012

intellisense

1 ответ

Ещё вопросы

stackoverflow.com/a/11003979/3294342 проработал полсекунды, потом я снова потерял цвет
Если автозаполнение работает, то ваш проект настроен правильно. По моему опыту, Intellisense требуется некоторое время, чтобы «установить». Кроме того, он не выделяется, если ваш файл не является основным источником.
ХОРОШО! Я использую только один источник, хотя я часто меняю его (версия для бедного человека). Что вы подразумеваете под «установить в»? Вам нужно подождать несколько секунд после того, как вы наберете текст или нажмете, чтобы он появился?
Что странно, когда я набираю объявление новой переменной, скажем "string supah_dupah;" когда я набираю "_", подсветка начинает работать на секунду, а затем исчезает ...
Как, прямо сейчас, это работает без причины ARRRRRRRRGGG;)
Поведение _, которое вы упомянули, является чем-то вроде того, что я имел в виду под словом "установить" Ожидается от всех оперативных помощников по синтаксису. Они должны вывести контекст из заявления, которое постоянно меняется. Я много раз замечал, что он начинает выделяться после того, как я перешел к 2-3 утверждениям или около того. Меня больше не беспокоит!
Хорошо, я все еще подозреваю, что в этом есть что-то мрачное (в основном из-за его непоследовательности: иногда это работает так здорово!), Но вы убеждаете меня научиться жить с этим. Спасибо за ваши идеи! :)

Doombot · Accepted Answer · 2014-11-14T16-22-00.000Z

Он работает, когда в коде нет ошибки и предупреждения. Таким образом, что надоедливое предупреждение о том, что неявное отбрасывание двойного поплавка приводит к потере точности, необходимо решить (чтобы он прошел!), Чтобы заставить его работать...

Я не помню, на какой странице, но я думаю, что такое предупреждение на странице справки Intellisense на сайте MSDN...

Во всяком случае, суть в том, что, если ваш Intellisense, похоже, работает (автозаполнение и т.д.), Но терпит неудачу при синтаксической окраске, возможно, виновником является наличие ошибок или предупреждений в одном из ваших файлов.