Как запустить код Python, используя менее 1% процессора?

Question

Как запустить код Python, используя менее 1% процессора?

1

Я разрабатываю код Python для Windows. Критерием является то, что он будет использовать менее 1% процессора. Я понимаю, что это невозможно гарантировать все время из-за таких вещей, как сбор мусора, но как лучше всего было бы как можно ближе подойти. Мое текущее решение состоит в том, чтобы распространять много time.sleep(0.1) вокруг кода, особенно в циклах. Тем не менее, есть очевидные проблемы с этим подходом.

Какие другие подходы можно было бы предпринять?

Следует также упомянуть, что приложение имеет много потоков в нем, используя библиотеку threading.

EDIT: Настройка приоритета процесса - это не то, что мне нужно.

I_like_traffic_lights 23 июнь 2011, в 11:28

Источник

0

Попробуйте еще раз рассказать всем нам о том, почему вам нужно сохранять нагрузку на ЦП столь низкой, несмотря на наличие кода, не привязанного к вводу / выводу. (Код, связанный с вводом / выводом, включая большой графический интерфейс и сетевой код, естественно, приводит к низкой загрузке ЦП.)
Donal Fellows 23 июнь 2011, в 09:15
0

@Donal Fellows. Это чисто эстетическая причина, которая заключается в том, что мое приложение никогда не будет беспокоить пользователя или замедлять его. Я буду использовать диспетчер задач Windows, чтобы доказать свою точку зрения на ИТ-отдел потенциального клиента. Если я смогу соответствовать этим критериям, процесс продаж будет проще. Я знаю, что процессор, конечно, не единственный критерий и, вероятно, наименее важный, но его легко показать.
I_like_traffic_lights 23 июнь 2011, в 09:18
3

Что-то чувствуется в том, что вы пытаетесь сделать. Возможно, было бы лучше использовать много ЦП, но только на короткое время, чтобы вы могли вернуться к ожиданию чего-то реального.
Donal Fellows 23 июнь 2011, в 09:25
3

Правильно, что вы должны сделать, это запустить его с низким приоритетом процессора (и, возможно, также удостовериться, что вы вызываете правильные системные вызовы, чтобы вы могли обрабатывать системные события и так быстро.) Но это может быть проблемой, если ваш клиент не ' не понимаю этих вещей. Sleep (), похоже, не является правильным решением, скорее, планируя интенсивную работу процессора. Можете ли вы сказать больше о его задаче?
Lennart Regebro 23 июнь 2011, в 09:29
0

Задача состоит в том, чтобы отслеживать систему на предмет ряда проблем, таких как нереагирование различных систем и т. Д. Я использую перехватчики системных событий, насколько это возможно, но во многих случаях перехваты невозможны. По крайней мере, мне нужно убедить ИТ-отдел в том, что мое приложение не будет тем, которое вызывает дополнительные проблемы с производительностью, независимо от того, что происходит с их существующими системами. Основная проблема использования коротких пакетов ЦП состоит в том, что приложение не может определить, ожидает ли пользователь того, чтобы ЦП что-то обработал. Если бы я мог, то я мог бы определить время очередей.
I_like_traffic_lights 23 июнь 2011, в 09:43
0

@ Леннарт Регебро. Но низкий приоритет процессора означает, что если система бездействует, ей разрешается использовать столько процессоров, сколько она хочет (поправьте меня, если я ошибаюсь), что означает, что труднее показать, что она никогда не будет использовать много процессоров.
I_like_traffic_lights 23 июнь 2011, в 09:55
4

@I_like_traffic_lights: не добавляйте комментарии к своему вопросу. Пожалуйста, обновите вопрос, чтобы завершить его, и удалите длинную ветку трудно читаемых и запутанных комментариев.
S.Lott 23 июнь 2011, в 09:58
2

@I_like_traffic_lights: «приложение не может определить, ожидает ли пользователь того, чтобы процессор что-то обработал» - это то, для чего нужен приоритет. Установив для вашего процесса низкий приоритет, операционная система всегда будет запускать процесс пользователя первым. Ваше программное обеспечение не должно понять это, это ответственность операционной системы. Читайте о планировании процессора и приоритете.
Lennart Regebro 23 июнь 2011, в 11:34

Показать ещё 6 комментариев

Теги:

python

python-3.x

3 ответа

Ещё вопросы

Попробуйте еще раз рассказать всем нам о том, почему вам нужно сохранять нагрузку на ЦП столь низкой, несмотря на наличие кода, не привязанного к вводу / выводу. (Код, связанный с вводом / выводом, включая большой графический интерфейс и сетевой код, естественно, приводит к низкой загрузке ЦП.)
@Donal Fellows. Это чисто эстетическая причина, которая заключается в том, что мое приложение никогда не будет беспокоить пользователя или замедлять его. Я буду использовать диспетчер задач Windows, чтобы доказать свою точку зрения на ИТ-отдел потенциального клиента. Если я смогу соответствовать этим критериям, процесс продаж будет проще. Я знаю, что процессор, конечно, не единственный критерий и, вероятно, наименее важный, но его легко показать.
Что-то чувствуется в том, что вы пытаетесь сделать. Возможно, было бы лучше использовать много ЦП, но только на короткое время, чтобы вы могли вернуться к ожиданию чего-то реального.
Правильно, что вы должны сделать, это запустить его с низким приоритетом процессора (и, возможно, также удостовериться, что вы вызываете правильные системные вызовы, чтобы вы могли обрабатывать системные события и так быстро.) Но это может быть проблемой, если ваш клиент не ' не понимаю этих вещей. Sleep (), похоже, не является правильным решением, скорее, планируя интенсивную работу процессора. Можете ли вы сказать больше о его задаче?
Задача состоит в том, чтобы отслеживать систему на предмет ряда проблем, таких как нереагирование различных систем и т. Д. Я использую перехватчики системных событий, насколько это возможно, но во многих случаях перехваты невозможны. По крайней мере, мне нужно убедить ИТ-отдел в том, что мое приложение не будет тем, которое вызывает дополнительные проблемы с производительностью, независимо от того, что происходит с их существующими системами. Основная проблема использования коротких пакетов ЦП состоит в том, что приложение не может определить, ожидает ли пользователь того, чтобы ЦП что-то обработал. Если бы я мог, то я мог бы определить время очередей.
@ Леннарт Регебро. Но низкий приоритет процессора означает, что если система бездействует, ей разрешается использовать столько процессоров, сколько она хочет (поправьте меня, если я ошибаюсь), что означает, что труднее показать, что она никогда не будет использовать много процессоров.
@I_like_traffic_lights: не добавляйте комментарии к своему вопросу. Пожалуйста, обновите вопрос, чтобы завершить его, и удалите длинную ветку трудно читаемых и запутанных комментариев.
@I_like_traffic_lights: «приложение не может определить, ожидает ли пользователь того, чтобы процессор что-то обработал» - это то, для чего нужен приоритет. Установив для вашего процесса низкий приоритет, операционная система всегда будет запускать процесс пользователя первым. Ваше программное обеспечение не должно понять это, это ответственность операционной системы. Читайте о планировании процессора и приоритете.

Wladimir Palant · Answer 1 · 2011-06-23T08-57-00.000Z

Если целью является не беспокоить пользователя, тогда "ниже 1% CPU" является неправильным подходом. То, что вы действительно хотите, - "не убирайте время от других процессов, но все равно выполняйте как можно быстрее" - это то, что для "приоритета" ниже. См. Http://code.activestate.com/recipes/496767-set-process-priority-in-windows/ для примера того, как приоритет процесса может быть изменен для текущего процесса (вызов этой функции с параметрами по умолчанию будет выполняться).

Для рекламного ролика вы можете показать диспетчер задач, пока компьютер не работает ("См. 99%, мое приложение получает много работы"), а затем запустите приложение с интенсивным использованием процессора ("Почти все время процессора расходуется в приложении пользователь работает, мое приложение просто зашло в фон ").

Проблема в том, что я не могу быть там, когда ребята тестируют приложение. Я мог бы просто услышать, что мое приложение было удалено, потому что оно оказалось причиной некоторых недавних жалоб на производительность систем (такое приложение легко использовать, как козла отпущения).

ninjagecko · Answer 2 · 2011-06-23T07-41-00.000Z

Задача операционной системы - запланировать время процессора. Используйте встроенные механизмы ограничений операционной системы (надеюсь, они существуют в Windows), чтобы ограничить ваш процесс до <1% CPU.

Этот стиль разбрызгивания лишних спит каждые несколько строк в коде сделает код страшным создавать, расширять и поддерживать, не говоря уже о невероятно неэлегантном. (Ограничение скорости самостоятельно может быть полезно в очень маленьких, ограниченных критических разделах - например, ваша программа ставит в очередь множество запросов ввода-вывода, и вы не хотите наводнять операционную систему, возможно, вы захотите установить один сон до - [условие] в каждом критическом цикле, который может наводнить систему, но в противном случае использовать чрезвычайно экономно.)

В идеале вы должны вызывать API для соответствующих механизмов ОС из вашей программы при запуске, сообщая ОС, чтобы соответствующим образом дросселировать вас.

Я не верю, что такая функция существует под Windows.

Samuel · Answer 3 · 2011-06-23T07-54-00.000Z

Если ящик, используемый для демонстрации, является Windows Server, он может использовать диспетчер системных ресурсов Windows для ограничения использования ЦП ниже желаемого порога. Попытка заставить это поведение по коду невозможно, если только Windows API не предоставляет эту возможность явно.