C ++ автоматическая генерация кода препроцессора

Question

C ++ автоматическая генерация кода препроцессора

0

У меня есть фрагмент, который выглядит как

std::string z_A_file("z_A.txt");
z_A_file = inputs_folder + z_A_file.c_str();
Eigen::Matrix<PRECISION, Eigen::Dynamic, Eigen::Dynamic> z_A_ = readArbitraryMatrix<PRECISION>(z_A_file.c_str());
Eigen::VectorXf z_A = z_A_;
//
std::string z_B_file("z_B.txt");
z_B_file = inputs_folder + z_B_file.c_str();
Eigen::Matrix<PRECISION, Eigen::Dynamic, Eigen::Dynamic> z_B_ = readArbitraryMatrix<PRECISION>(z_B_file.c_str());
Eigen::VectorXf z_B = z_B_;

Могу ли я иметь функцию PRE-PROCESSOR, такую, что я просто пишу

read_vector(A);
read_vector(B);

вместо повторения одного и того же кода?

user1194167 18 нояб. 2014, в 09:14

Источник

1

Как - то Inception приходит на ум. И вы могли бы, но какая польза от этого? Создайте коллекцию векторов, создайте схему именования, соответствующую файлам, сопоставьте ее. Бонусные баллы за лямбду.
Bartek Banachewicz 18 нояб. 2014, в 07:25
0

Если у вас есть пять или более таких фрагментов, это может стоить проблем. Только для двух, использование препроцессора не стоит терять видимость кода.
R Sahu 18 нояб. 2014, в 07:29
0

У меня есть около 100 таких фрагментов :-), поэтому их переписывание может привести к ошибкам.
user1194167 18 нояб. 2014, в 07:38
0

Они не так просты, как A, B, но имена файлов довольно случайны и сложны для каждого случая.
user1194167 18 нояб. 2014, в 07:39

Показать ещё 2 комментария

Теги:

c++

gcc

g++

c-preprocessor

preprocessor-directive

1 ответ

Ещё вопросы

Как - то Inception приходит на ум. И вы могли бы, но какая польза от этого? Создайте коллекцию векторов, создайте схему именования, соответствующую файлам, сопоставьте ее. Бонусные баллы за лямбду.
Если у вас есть пять или более таких фрагментов, это может стоить проблем. Только для двух, использование препроцессора не стоит терять видимость кода.
У меня есть около 100 таких фрагментов :-), поэтому их переписывание может привести к ошибкам.
Они не так просты, как A, B, но имена файлов довольно случайны и сложны для каждого случая.

Gluttton · Accepted Answer · 2014-11-18T10-51-00.000Z

Могу ли я иметь функцию PRE-PROCESSOR, такую, что я просто пишу

Этот файл:

#define read_vector(x) \
std::string z_##x##_file("z_"#x".txt");\
z_##x##_file = input_folder + z_##x##_file.cstr();\
Eigen::Matrix<PRECISION, Eigen::Dynamic, Eigen::Dynamic> z_##x##_ = readArbitraryMatrix<PRECISION>(z_##x##_file.cstr());\
Eigen::VectorXf z_##x = z_##x##_;

read_vector(A);
read_vector(B);

После предварительной обработки: g++ -E main.cpp -o main.pp

Стал:

# 1 "main.cpp"
# 1 "<command-line>"
# 1 "/usr/include/stdc-predef.h" 1 3 4
# 1 "<command-line>" 2
# 1 "main.cpp"

std::string z_A_file("z_""A"".txt");z_A_file = input_folder + z_A_file.cstr();Eigen::Matrix<PRECISION, Eigen::Dynamic, Eigen::Dynamic> z_A_ = readArbitraryMatrix<PRECISION>(z_A_file.cstr());Eigen::VectorXf z_A = z_A_;;
std::string z_B_file("z_""B"".txt");z_B_file = input_folder + z_B_file.cstr();Eigen::Matrix<PRECISION, Eigen::Dynamic, Eigen::Dynamic> z_B_ = readArbitraryMatrix<PRECISION>(z_B_file.cstr());Eigen::VectorXf z_B = z_B_;;

Это то, чего вы ожидаете?

Да, но это ужасный код. «Дайте человеку рыбу ...»
but that's terrible code ты совершенно прав!
Лучше иметь некрасивый макрос, чем повторять один и тот же абзац кода 100 раз; последний склонен к несогласованности, когда люди обновляют код (поскольку они иногда забывают обновить все 100 экземпляров или испортить одно или несколько из 100 утомительных правок, которые необходимы при каждом изменении формулы)
Хотя я думаю, что @JeremyFriesner совершенно прав, этот макрос действительно плохой стиль: он вставляет объявления переменных, следующие варианты использования этих переменных окажутся совершенно волшебными. Конечно, это не аргумент, чтобы не использовать его, если он обеспечивает достаточно преимуществ, но эти преимущества должны быть действительно большими, чтобы гарантировать такой нелогичный макрос. И это в значительной степени заставляет макрос использоваться только в пределах 50 строк его определения. Лучше всего попытаться переопределить макрос таким образом, чтобы он вел себя как функция.