Как инициализировать виртуальное автоматическое свойство?

Question

Как инициализировать виртуальное автоматическое свойство?

2

Есть ли способ инициализировать свойство virtual без использования конструктора? или я должен просто создать личное поле?

Hannoun Yassir 14 авг. 2009, в 22:25

Источник

0

Я не понимаю акцент на виртуальном в этом вопросе. Вы не можете инициализировать не виртуальное автоматическое свойство без использования конструктора.
Pavel Minaev 14 авг. 2009, в 20:11
1

Потому что нехорошо вызывать виртуальный член вызова в конструкторе :)
Hannoun Yassir 14 авг. 2009, в 20:19

Теги:

c#

c#-3.0

2 ответа

3

Обратите внимание, что будет много случаев, когда автоматические свойства практически не имеют смысла.

В случае виртуального автоматического свойства я бы сказал, что часть инициализации делает эту проблему проблемой и удалит "автоматическую" часть и создаст фоновое поле.

Конечно, поскольку базовые конструкторы вызываются перед конструкторами потомков, если базовый конструктор инициализирует свойство неправильным значением, конструктор-потомк имеет возможность исправить это до того, как построение объекта будет окончательным.

Lasse Vågsæther Karlsen 14 авг. 2009, в 18:04

1

Да, но предположим, что производный класс реализует более сложный метод получения или установки, полагаясь на другие поля производного класса. Эти другие поля еще не будут инициализированы.
Henk Holterman 14 авг. 2009, в 20:58
0

Согласен, но это проблема, которую вы будете иметь со всем виртуальным кодом с точки зрения конструктора.
Lasse Vågsæther Karlsen 15 авг. 2009, в 11:26
1

Для справки, я считаю создание вспомогательного поля наиболее практичным решением.
Henk Holterman 15 авг. 2009, в 19:14

Показать ещё 1 комментарий

Ещё вопросы

Я не понимаю акцент на виртуальном в этом вопросе. Вы не можете инициализировать не виртуальное автоматическое свойство без использования конструктора.
Потому что нехорошо вызывать виртуальный член вызова в конструкторе :)
Да, но предположим, что производный класс реализует более сложный метод получения или установки, полагаясь на другие поля производного класса. Эти другие поля еще не будут инициализированы.
Согласен, но это проблема, которую вы будете иметь со всем виртуальным кодом с точки зрения конструктора.
Для справки, я считаю создание вспомогательного поля наиболее практичным решением.

Henk Holterman · Accepted Answer · 2009-08-14T18-32-00.000Z

Виртуальный или нет, вам нужен конструктор. Или он будет иметь значение по умолчанию для этого типа.

Потому что нехорошо вызывать виртуальный член в конструкторе

Правильно, вам нужно будет шагнуть осторожно. Нормальные правила действуют. Чтобы быть в безопасности, вы должны создать свою собственность, чтобы она не нуждалась в инициализации или только инициализировала ее в производных конструкторах, где либо класс, либо свойство запечатаны.