Выберите другую РСУБД

Question

Выберите другую РСУБД

0

Другие, чем Oracle, MySQL и PostgreSQL, что там? Есть ли что-то еще в производственной среде? По производству я подразумеваю, что он используется для поддержки активного проекта или приложения, а не для нестабильной системы. Мне интересны другие системы баз данных (кроме NoSQL), которые применимы для использования.

Глядя на набор функций этих трех, почти все покрывается. Почему я должен использовать что-то другое, кроме MySQL?

Бонусные баллы, если он работает с Ibatis, необходим какой-то Java-коннектор.

Josh K 29 окт. 2010, в 23:49

Источник

0

«производство» довольно расплывчато
OMG Ponies 29 окт. 2010, в 21:00
1

Я работал с SQL Server в серьезной, тяжелой рабочей среде (коммерческое веб-приложение в крупном банке), и хотя я последний человек, который похвалил продукт Microsoft, я нашел его чертовски солидным и очень быстрым , И приложение было на 100% Java с отличным драйвером JDBC стороннего производителя.
Pointy 29 окт. 2010, в 21:52
1

Мы используем SQL Server и являемся хардкорным магазином Java. И я также последний человек, который дает какие-либо бесплатные акции для Microsoft. Но у них есть кое-что хорошее.
Kuberchaun 29 окт. 2010, в 23:25
1

«Глядя на набор функций этих трех, почти все рассмотрено. Почему я должен использовать что-то другое, чем MySQL?» Обратите внимание, что набор функций других 2 не совпадает с MySQL - мне приходят в голову две области функциональности: аналитические (оконные) функции и рекурсивные CTE, которые поддерживаются во многих СУБД (включая Oracle), но не в MySQL, насколько я знаю.
user359040 01 нояб. 2010, в 12:20

Показать ещё 2 комментария

Теги:

mysql

database

postgresql

oracle

rdbms

4 ответа

Ещё вопросы

«производство» довольно расплывчато
Я работал с SQL Server в серьезной, тяжелой рабочей среде (коммерческое веб-приложение в крупном банке), и хотя я последний человек, который похвалил продукт Microsoft, я нашел его чертовски солидным и очень быстрым , И приложение было на 100% Java с отличным драйвером JDBC стороннего производителя.
Мы используем SQL Server и являемся хардкорным магазином Java. И я также последний человек, который дает какие-либо бесплатные акции для Microsoft. Но у них есть кое-что хорошее.
«Глядя на набор функций этих трех, почти все рассмотрено. Почему я должен использовать что-то другое, чем MySQL?» Обратите внимание, что набор функций других 2 не совпадает с MySQL - мне приходят в голову две области функциональности: аналитические (оконные) функции и рекурсивные CTE, которые поддерживаются во многих СУБД (включая Oracle), но не в MySQL, насколько я знаю.

OMG Ponies · Answer 1 · 2010-10-29T18-00-00.000Z

5

Вы не упомянули:

~~SQL Server~~
Teradatali >
Pervasive
Firebird
Informix
Sybase

OMG Ponies 29 окт. 2010, в 18:00

0

Удалите SQL Server. Можете ли вы объяснить другие варианты, как они отличаются от предложенных мной, и преимущества / недостатки? Что удерживает их в центре внимания (по крайней мере, на мой взгляд)?
Josh K 29 окт. 2010, в 21:01
3

@ Джош К, не задавай расплывчатый вопрос, а потом критикуй ответ, который идеально отвечает на твой вопрос.
mikerobi 29 окт. 2010, в 21:03
0

@Josh K: Pervasive имеет больше встроенного фокуса (использовался для AutoCAD в прошлом, вместе с различными пакетами учета). MySQL бесплатен, а дорогая ОС - главная причина, по которой альтернативы замечаются - доказательство тому - редакции Express (Oracle, SQL Server, DB2) для борьбы с ним.
OMG Ponies 29 окт. 2010, в 21:05
0

@mikerobi: Вопрос не расплывчатый и не был критикой. Я не использую и не буду использовать SQL Server, поэтому он не применим. Я попросил (и получил) объяснение того, как они отличаются от стандартного MySQL.
Josh K 01 нояб. 2010, в 19:39

Показать ещё 2 комментария

mikerobi · Answer 2 · 2010-10-29T18-02-00.000Z

3

SQLite
DB2
Informix
Derby
HSQLDB
Энгр

mikerobi 29 окт. 2010, в 18:02

0

Ссылки пожалуйста. ;)
Josh K 29 окт. 2010, в 21:01
3

@Josh K, я добавил ссылку на Derby, но я не собираюсь беспокоиться о куче продуктов, чьи домашние страницы будут результатом номер 1, если вы их погуглите.
mikerobi 29 окт. 2010, в 21:05
0

Я заметил, что Дерби была единственной, с которой у меня были проблемы.
Josh K 29 окт. 2010, в 21:07
0

Дерби. Легкий и идеальный в сочетании с приложениями Java.
REW 30 окт. 2010, в 01:51
0

Я бы предпочел Н2, чем Дерби. Кажется, в настоящее время у него намного больше импульса. Если целью является встроенная БД Java, то стоит обратить внимание и на HSQLDB. 2.0 была недавно выпущена и имеет впечатляющий набор функций.
a_horse_with_no_name 30 окт. 2010, в 18:02

Показать ещё 3 комментария

Joe · Answer 3 · 2010-10-29T20-03-00.000Z

Взгляните на Oracle Berkeley DB. В том же пространстве памяти, что и приложение: пара ключ-значение, транзакции, изоляция, очень быстрая и эффективная. C, Java и XML-версии. Кроме того, это может быть полезно: http://blogs.oracle.com/natarajan/resource/Databases_for_Cloud.pdf

a_horse_with_no_name · Answer 4 · 2010-10-30T16-33-00.000Z

Если MySQL выполняет эту работу, я не думаю, что вам нужно изменить. Но не забывайте, что MySQL не свободен. Если вы строите коммерческое приложение поверх MySQL, вам нужно купить лицензию.

В частности, я считаю, что PostgreSQL превосходит MySQL (лучший оптимизатор запросов, функции окон, общие выражения таблиц, проверки ограничений, отложенное ограничение, чтобы назвать несколько, что MySQL не хватает), и это действительно бесплатно.

MySQL может иметь небольшое преимущество, если вам нужна репликация с несколькими мастерами, но есть решения для PostgreSQL. И я думаю, мы увидим больше, когда потоковая репликация встроена в Postgres (с 9.0)

Для завершения списка баз данных также есть Greenplum (хранилище данных, похожее на Teradata)