Терминология: как говорить об указателях и ссылках в Java

Question

Терминология: как говорить об указателях и ссылках в Java

1

Я родом из C/C++.

Когда я могу говорить о указателях на Java? Когда о ссылках? Могу ли я сказать, что переменная типа Object содержит ссылку на некоторые данные, т.е. к экземпляру класса? Что эта переменная указывает на экземпляр класса?

Если Java всегда копируется по значению, то если я передаю эту предшествующую переменную функции в качестве параметра, а сама переменная сама копируется, ее содержимое по-прежнему ссылается на экземпляр класса, так что любым практическим способом это не было действительно копией по значению, поскольку экземпляр класса не был скопирован, но ссылка была, правильно?

Что раздражают разработчиков Java, чтобы слушать, когда разговаривали с разработчиками C/C++ в этом контексте?

Это как-то сложно сформулировать вопрос, я надеюсь, мне удалось понять суть.

Обновление Чтобы переформулировать: могу ли я говорить о ссылках и указателях с использованием значения, которое я узнал, изучая C/C++, и не сомневаюсь, что разработчики Java набирают то же значение, что и я, вкладывая в него?

Обновление 2 Итак, было бы правильно предположить, что слово "указатель" бессмысленно/не должно использоваться в Java?

Daniel F 08 апр. 2015, в 13:49

Источник

0

@ notanormie - Нет. В Java все передается по значению . Даже ссылки на объекты передаются по значению
TheLostMind 08 апр. 2015, в 11:14
1

возможный дубликат stackoverflow.com/questions/40480/…
notanormie 08 апр. 2015, в 11:14
0

Да, я забыл исключить примитивы, спасибо за указание на это. Но оставив их в стороне, я думаю, вы понимаете, о чем я. Так ты называешь их указателями? Это действительно указатель или копия объекта Java, который указывает на экземпляр класса? В C это будет 32/64 битный адрес, который будет скопирован.
Daniel F 08 апр. 2015, в 11:17
0

@DanielF это в основном то же самое, только то, что это адрес является внутренним и сделан JVM, это адрес, который указывает на пример.
notanormie 08 апр. 2015, в 11:18
0

Так что я могу говорить о ссылках и указателях, используя значение, которое я изучил, изучая C / C ++, и будьте уверены, что разработчики Java понимают то же значение, которое я вкладываю в него?
Daniel F 08 апр. 2015, в 11:20
0

Java пыталась избежать многих проблем с указателями, которые были замечены с C. На самом деле, Java не предоставляет никаких средств для арифметики указателей. Обычный термин для этого (в мире Java) является ссылочным, поскольку это просто более абстрактный термин. Для начала, вы должны использовать это.
Seelenvirtuose 08 апр. 2015, в 11:28
0

programmers.stackexchange.com/questions/141834/...
cy3er 08 апр. 2015, в 11:31
0

@ cy3er То есть указатель слова не используется в Java?
Daniel F 08 апр. 2015, в 11:35
0

@DanielF да, и они не совсем одинаковы. Конечно, Java-разработчики поймут это, но это не то слово в этом контексте.
cy3er 08 апр. 2015, в 11:41
0

@ cy3er Тогда, поскольку в Java ссылка - это объект, который указывает на / ссылается на другой объект, указатель слова может быть просто отброшен, но если он используется, его можно использовать взаимозаменяемо со словом reference?
Daniel F 08 апр. 2015, в 11:46

Показать ещё 8 комментариев

Теги:

java

pointers

reference

terminology

1 ответ

Ещё вопросы

@ notanormie - Нет. В Java все передается по значению . Даже ссылки на объекты передаются по значению
возможный дубликат stackoverflow.com/questions/40480/…
Да, я забыл исключить примитивы, спасибо за указание на это. Но оставив их в стороне, я думаю, вы понимаете, о чем я. Так ты называешь их указателями? Это действительно указатель или копия объекта Java, который указывает на экземпляр класса? В C это будет 32/64 битный адрес, который будет скопирован.
@DanielF это в основном то же самое, только то, что это адрес является внутренним и сделан JVM, это адрес, который указывает на пример.
Так что я могу говорить о ссылках и указателях, используя значение, которое я изучил, изучая C / C ++, и будьте уверены, что разработчики Java понимают то же значение, которое я вкладываю в него?
Java пыталась избежать многих проблем с указателями, которые были замечены с C. На самом деле, Java не предоставляет никаких средств для арифметики указателей. Обычный термин для этого (в мире Java) является ссылочным, поскольку это просто более абстрактный термин. Для начала, вы должны использовать это.
@ cy3er То есть указатель слова не используется в Java?
@DanielF да, и они не совсем одинаковы. Конечно, Java-разработчики поймут это, но это не то слово в этом контексте.
@ cy3er Тогда, поскольку в Java ссылка - это объект, который указывает на / ссылается на другой объект, указатель слова может быть просто отброшен, но если он используется, его можно использовать взаимозаменяемо со словом reference?

Palcente · Answer 1 · 2015-04-08T10-08-00.000Z

Это будет легче понять, если вы сначала поймете, что хранится в памяти (Stack vs Heap), так как у вас минимальный контроль над управлением памятью по сравнению с C++. Как только это окажется в стороне, будет легче понять, какое значение и какой ссылочный тип и как проходят по значению и проходят по ссылке. Java строго передается по значению, но не каждый тип данных является типом значений. Надеюсь, это поможет. Это хорошее начало: http://www.journaldev.com/4098/java-heap-memory-vs-stack-memory-difference