Неправильное использование 'super' в расширенных конструкторах классов

У вашего test класса есть явный конструктор. Вы должны использовать этот конструктор в конструкторе каждого подкласса.

Если у test не было явного конструктора, будет создан неявный конструктор без аргументов, и вам не придется явно ссылаться на него в подклассе. В этой ситуации ваш второй конструктор будет абсолютно прав.

class test {
    int i;
}

class testSub extends test{ 

    testSub(int i) {
        this.i = i;
    }
}

Конструктор вашего класса всегда будет вызывать один из конструкторов суперкласса.

Вы можете сделать вызов явным с super (первая инструкция конструктора), и в этом случае вы можете выбрать, какой конструктор вы вызовете.

Если вы явно не используете super, он попытается использовать конструктор по умолчанию (без параметров). Но ваш суперкласс не имеет его, поэтому он не сможет скомпилировать.

Самое простое решение - явно объявить конструктор без параметров в вашем суперклассе. Тем не менее, всегда лучше использовать родительские методы, когда это возможно, поэтому, если в итоге результат будет таким же, он будет более изящным, используя super(i).

Как ясно говорит вам ошибка, вы должны вызвать конструктор базового класса, или базовый класс не будет создан.

Выполнять то же, что и конструктор базового класса, недостаточно; вы действительно должны это назвать.

Если базовый класс имеет конструктор без параметров (например, конструктор по умолчанию, если вы его не пишете), вы можете его оставить, и компилятор автоматически вызовет его.