Socket.UseOnlyOverlappedIO?

Question

Socket.UseOnlyOverlappedIO?

2

Кто-нибудь знает, что делает Socket.UseOnlyOverlappedIO, и если да, то это влияет на производительность? По-видимому, в MSDN нет реального объяснения.

Спасибо заранее.

Josh 06 нояб. 2009, в 01:52

Источник

Теги:

c#

sockets

2 ответа

0

Это приводит к тому, что сокет использует Overlapped I/O вместо блокировки. В однопроцессорных/одноядерных системах это может привести к некоторым преимуществам производительности, но оно, как правило, менее полезно для многопроцессорных систем.

Reed Copsey 05 нояб. 2009, в 21:29

0

Я думаю, это бесполезно, если я уже использую асинхронные сокеты ...
Josh 06 нояб. 2009, в 00:44
0

Что ж, если вы развертываете на двухъядерном компьютере и используете асинхронные сокеты, это бесполезно. На одноядерном однопроцессорном компьютере (теоретически) он немного быстрее для асинхронных операций.
Reed Copsey 06 нояб. 2009, в 00:49
0

Я, вероятно, не стал бы беспокоиться, так как это в значительной степени крайний случай сейчас, почти на всех аппаратных средствах.
Reed Copsey 06 нояб. 2009, в 00:49
0

У вас есть ссылка на что-то официальное, что объясняет это? Я ожидал бы, что асинхронные операции будут использовать перекрывающийся ввод-вывод в любом случае.
Len Holgate 06 нояб. 2009, в 08:51
0

В статье Википедии обсуждается это, но в противном случае, поиск OVERLAPPED на MSDN - там довольно много дискуссий.
Reed Copsey 06 нояб. 2009, в 16:52
0

Рид, на самом деле я имел в виду что-то официальное для "если вы развертываете на двухъядерной машине и используете асинхронные сокеты, это бесполезно. На одноядерной однопроцессорной машине (теоретически) она немного быстрее для асинхронных операций" .. Я знаю, что такое перекрывающийся ввод / вывод ...
Len Holgate 09 нояб. 2009, в 12:52

Показать ещё 4 комментария

Ещё вопросы

Я думаю, это бесполезно, если я уже использую асинхронные сокеты ...
Что ж, если вы развертываете на двухъядерном компьютере и используете асинхронные сокеты, это бесполезно. На одноядерном однопроцессорном компьютере (теоретически) он немного быстрее для асинхронных операций.
Я, вероятно, не стал бы беспокоиться, так как это в значительной степени крайний случай сейчас, почти на всех аппаратных средствах.
У вас есть ссылка на что-то официальное, что объясняет это? Я ожидал бы, что асинхронные операции будут использовать перекрывающийся ввод-вывод в любом случае.
В статье Википедии обсуждается это, но в противном случае, поиск OVERLAPPED на MSDN - там довольно много дискуссий.
Рид, на самом деле я имел в виду что-то официальное для "если вы развертываете на двухъядерной машине и используете асинхронные сокеты, это бесполезно. На одноядерной однопроцессорной машине (теоретически) она немного быстрее для асинхронных операций" .. Я знаю, что такое перекрывающийся ввод / вывод ...

Ed_ · Accepted Answer · 2011-08-16T06-51-00.000Z

Извините за старый пост, но это вызвало у меня некоторые проблемы!

Ответ неправильный: UseOnlyOverlappedIO (по крайней мере, в .net 4) означает, что асинхронные вызовы (другие, которые XXAsync) в сокете не привязаны к порту завершения ввода-вывода.

Значение игнорируется для вызовов XXAsync, что означает, что порты ввода IO всегда используются, поэтому вы не можете делать такие вещи, как дублирование сокета для другого процесса.

Независимо от того, повлияет ли это на производительность, зависит от вашего приложения, проверьте его с помощью обоих!