проблема при реализации неблокирующего механизма публикации с zeromq

Question

проблема при реализации неблокирующего механизма публикации с zeromq

1

Я хотел бы сообщить два процесса (отправитель и получатель) с помощью zeromq. Теперь, если процесс приемника не запущен, мне бы хотелось, чтобы процесс отправителя продолжал выполнение, даже если сообщение было потеряно.

Пытаясь реализовать его с помощью шаблона PUB-SUB, я заметил, что если приемник не работает, отправитель зависает. Например, в следующем исходном коде отправителя:

import zmq

context = zmq.Context()
sender = context.socket(zmq.PUB)
sender.connect("tcp://localhost:5555")

sender.send("Sending to nobody", NOBLOCK)

print "Msg sent"

когда приемник не работает, сообщение "Msg sent" никогда не печатается, и отправитель остается на "sender.send(" Отсылка никому ", NOBLOCK)" навсегда. Кроме того, я попытался проверить, встал ли приемник или не получил возврат функции соединения, но в обоих случаях он всегда "Нет".

Я использую Python 2.6.5 и zeromq 2.1

Кто-нибудь знает, что это значит, или альтернативное решение? (Я пытался использовать PULL-PUSH и REQ-REP, но аналогичные результаты)

Большое спасибо заранее

corto 07 нояб. 2011, в 16:33

Источник

0

Этот код на самом деле не выполняется (символ NOBLOCK не определен). Это действительно помогает опубликовать код, который люди могут вырезать и вставить.
larsks 07 нояб. 2011, в 15:32

Теги:

python

nonblocking

zeromq

2 ответа

3

Вы можете легко изменение: sender.connect("tcp://localhost:5555") на sender.bind("tcp://localhost:5555") и наоборот - на приемнике.

Это дает вам возможность подключать приемник там, где вам нравится. Отправитель будет работать независимо от того, есть ли приемники или нет.

Oleg Fedoseev 07 нояб. 2011, в 14:24

Ещё вопросы

Этот код на самом деле не выполняется (символ NOBLOCK не определен). Это действительно помогает опубликовать код, который люди могут вырезать и вставить.

larsks · Accepted Answer · 2011-11-07T13-59-00.000Z

После фиксации вашего образца:

import zmq

context = zmq.Context()
sender = context.socket(zmq.PUB)
sender.connect("tcp://localhost:5555")

sender.send("Sending to nobody", zmq.NOBLOCK)

print "Msg sent"

Поведение, которое я вижу, это то, что фраза "Msg sent" напечатана, но скрипт зависает после этого и никогда не завершается. Проблема здесь в том, что она висит на системном вызове close().

Вы можете изменить это поведение, установив опцию LINGER в гнездо:

sender = context.socket(zmq.PUB)
sender.setsockopt(zmq.LINGER, 100)

Это значение здесь - время задержки в миллисекундах. Для zmq_setsockopt дополнительной информации см. zmq_setsockopt страницу zmq_setsockopt. Практическое влияние этого заключается в том, что ZMQ будет ждать только миллисекунды до закрытия сокета.

Не устанавливайте это значение слишком низко, потому что это приведет к потере сообщений, даже если отправитель прослушивает (поскольку ZMQ может закрыть сокет до того, как сообщение действительно было доставлено).

Почему sender.close () и context.term () не возвращают код ошибки, когда reciver не работает, а zmq.LINGER равен 100 или больше? Или как мне теперь эта отправка сообщения не удалась?