Преобразование синтаксиса метода linq в синтаксис запроса

Question

Преобразование синтаксиса метода linq в синтаксис запроса

2

Не то, чтобы это было лучше, но я пытаюсь заставить свою голову включить следующий синтаксис метода для синтаксиса запроса, чтобы увидеть разницу.

long diskSpace = Directory.EnumerateDirectories(@"c:\")
                    .SelectMany(Directory.EnumerateFiles)
                    .Sum(fileSize => new FileInfo(fileSize).Length);

Mikael Svenson 22 янв. 2010, в 10:16

Источник

Теги:

c#

linq

.net

2 ответа

0

Нет никакой разницы.

Компилятор переводит синтаксис запроса aka LINQ в эти вызовы методов. Синтаксис запроса - это просто синтаксический suguar. Это не волшебство.

John Leidegren 22 янв. 2010, в 06:03

3

Конечно, есть разница. Это выглядит по-другому. И это был весь его смысл :)
Svish 22 янв. 2010, в 08:45
0

Да, под капотом все то же самое, но, как вы можете видеть, есть большие различия.
Finglas 22 янв. 2010, в 09:02
0

это может быть проще или выгодно использовать синтаксис LINQ. но факт остается фактом, что он идентичен. При написании синтаксиса LINQ вы обычно не задумываетесь о том, что вы вытягиваете много переменных из анонимной области в свое «выражение», что без LINQ невозможно. Однако синтаксис LINQ обычно более читабелен, чем сетка методов расширения и временных переменных.
John Leidegren 24 янв. 2010, в 21:37
0

Разве они не «синтаксис LINQ»?
Kirk Broadhurst 14 апр. 2010, в 02:38

Показать ещё 2 комментария

Ещё вопросы

Конечно, есть разница. Это выглядит по-другому. И это был весь его смысл :)
Да, под капотом все то же самое, но, как вы можете видеть, есть большие различия.
это может быть проще или выгодно использовать синтаксис LINQ. но факт остается фактом, что он идентичен. При написании синтаксиса LINQ вы обычно не задумываетесь о том, что вы вытягиваете много переменных из анонимной области в свое «выражение», что без LINQ невозможно. Однако синтаксис LINQ обычно более читабелен, чем сетка методов расширения и временных переменных.

Jon Skeet · Accepted Answer · 2010-01-22T06-42-00.000Z

Этот запрос в основном эквивалентен:

long diskSpace = (from directory in Directory.EnumerateDirectories(@"c:\")
                  from file in Directory.EnumerateFiles(directory)
                  select file)
                 .Sum(file => new FileInfo(file).Length);

(Я переименовал fileSize в file для более точного представления значения, кстати.)

В этом случае существует одна фактическая разница - мы создаем новый делегат, который вызывает Directory.EnumerateFiles вместо прямого создания делегата из группы методов Directory.EnumerateFiles. Другими словами, это один дополнительный уровень перенаправления, но это не повлияет на результаты, и я был бы поражен, если бы он оказал значительное влияние на производительность.

Спасибо, нужно снова настроить мой разум на sql и попрактиковаться в двойном синтаксисе, который будет объединением.
Барт Де Смет написал удобную шпаргалку для перевода между методом и синтаксисом запроса.