response-router - передать реквизиты компоненту обработчика

266

У меня есть следующая структура для моего приложения React.js, используя React Router:

var Dashboard = require('./Dashboard');
var Comments = require('./Comments');

var Index = React.createClass({
  render: function () {
    return (
        <div>
            <header>Some header</header>
            <RouteHandler />
        </div>
    );
  }
});

var routes = (
  <Route path="/" handler={Index}>
    <Route path="comments" handler={Comments}/>
    <DefaultRoute handler={Dashboard}/>
  </Route>
);

ReactRouter.run(routes, function (Handler) {
  React.render(<Handler/>, document.body);
});

Я хочу передать некоторые свойства в компонент Comments.

(обычно я делаю это как <Comments myprop="value" />)

Какой самый простой и правильный способ сделать это с помощью React Router?

  • 0
    Проблема здесь, и в таких похожих случаях, особенно с фреймворками или библиотеками, написанными на некоторых языках, в некотором отсутствии средств комбинации (MoC). Примитивы выглядят нормально в React, они довольно хороши, определяя компоненты с помощью примитивов, в элементах React и компоненте MoC , что также хорошо в React. Но средства совмещения неполны. Нужно иметь возможность передавать реквизиты компоненту при одновременном объединении компонента с другим, не имеет значения, если поместить один компонент в другой компонент как его дочерний элемент или передать один компонент как реквизит другому.
  • 0
    С некоторым синтаксисом, таким как <ComponentA x={<ComponentB y={<ComponentC z={} />} />} /> ИЛИ <ComponentA x={ComponentB(ComponentC()) } /> В противном случае это проблемы комбинаций абстракции будут повторяться и будут нуждаться в некоторых неоптимальных и косвенных решениях, называемых обходными путями, такими как обтекание и т. д. и т. д. Абстракции должны быть первоклассными гражданами в качестве примитивов, что бы ни означало восприятие первого класса.
Теги:
react-router
properties

21 ответ

117
Лучший ответ

UPDATE с новой версии можно передавать реквизиты напрямую через компонент Route без использования Wrapper

Например, используя render prop. Ссылка для взаимодействия с маршрутизатором: https://reacttraining.com/react-router/web/api/Route/render-func

Пример кода в codeandbox: https://codesandbox.io/s/z3ovqpmp44

Составная часть

    class Greeting extends React.Component {
        render() {
            const { text, match: { params } } = this.props;

            const { name } = params;

            return (
                <React.Fragment>
                    <h1>Greeting page</h1>
                    <p>
                        {text} {name}
                    </p>
                </React.Fragment>
            );
        }
    }

И использование

<Route path="/greeting/:name" render={(props) => <Greeting text="Hello, " {...props} />} />

СТАРАЯ ВЕРСИЯ

Мой предпочтительный способ - обернуть компонент " Comments и передать обертку в качестве обработчика маршрута.

Это ваш пример с внесенными изменениями:

var Dashboard = require('./Dashboard');
var Comments = require('./Comments');

var CommentsWrapper = React.createClass({
  render: function () {
    return (
        <Comments myprop="myvalue" />
    );
  }
});

var Index = React.createClass({
  render: function () {
    return (
        <div>
            <header>Some header</header>
            <RouteHandler />
        </div>
    );
  }
});

var routes = (
  <Route path="/" handler={Index}>
    <Route path="comments" handler={CommentsWrapper}/>
    <DefaultRoute handler={Dashboard}/>
  </Route>
);

ReactRouter.run(routes, function (Handler) {
  React.render(<Handler/>, document.body);
});
  • 57
    Я сталкиваюсь с той же проблемой, но разве это решение не становится многословным быстро?
  • 8
    Согласитесь с captDaylight, он становится многословным. Предпочел бы лучший способ справиться с этим!
Показать ещё 9 комментариев
264

Если вы предпочитаете не писать обертки, я думаю, вы могли бы сделать это:

class Index extends React.Component { 

  constructor(props) {
    super(props);
  }
  render() {
    return (
      <h1>
        Index - {this.props.route.foo}
      </h1>
    );
  }
}

var routes = (
  <Route path="/" foo="bar" component={Index}/>
);
  • 10
    Это правильный ответ. В реакции-маршрутизаторе 1.0 вы можете получить route объект в вашем компоненте. Вот ответ на вопрос github: github.com/rackt/react-router/issues/615#issuecomment-100432086
  • 4
    Это простой ответ, который я искал. Другие методы работают, но требуют 10-кратного объема кода. Хорошо работает для v1.0.x. Единственный недостаток, который я вижу, - это если вы намереваетесь использовать один и тот же компонент как с контейнером маршрутизатора, так и без него. Но для меня все мои компоненты верхнего уровня сопоставлены 1-к-1 с маршрутами.
Показать ещё 14 комментариев
116

Копирование комментариев ciantic в принятом ответе:

<Route path="comments" component={() => (<Comments myProp="value" />)}/>

Это самое изящное решение, на мой взгляд. Оно работает. Помог мне.

  • 0
    Это в основном то же самое, что и ответ обертки выше, но это намного менее многословно. Человек, однако, этот синтаксис отстой. Попробуйте добавить _ref
  • 11
    Это как анонимная оболочка, поэтому все введенные реквизиты (например, местоположение) пропущены. Нужно вручную передать реквизиты, такие как component={(props) => (<Comments myProp="value" location={ props.location } />)} но все снова становится грязным
Показать ещё 6 комментариев
50

Это решение от Rajesh без неудобства прокомментированное yuji, и обновлено для React Router 4.

Код будет выглядеть следующим образом:

<Route path="comments" render={(props) => <Comments myProp="value" {...props}/>}/>

Обратите внимание, что вместо component я использую render. Причина заключается в том, чтобы избежать нежелательного повторного подключения. Я также передаю props этому методу, и я использую те же реквизиты компонента Комментарии с оператором распространения объектов (предложение ES7).

  • 0
    Действительно отлично справляется с решением нежелательного монтажа тоже! +1
45

Просто ответьте на вопрос ColCh. Очень легко абстрагировать обертку компонента:

var React = require('react');

var wrapComponent = function(Component, props) {
  return React.createClass({
    render: function() {
      return React.createElement(Component, props);
    }
  });
};

<Route path="comments" handler={wrapComponent(Comments, {myprop: value})}/>

Я еще не тестировал это решение, поэтому важна любая обратная связь.

Важно отметить, что с помощью этого метода любые реквизиты, отправленные через маршрутизатор (такие как параметры), перезаписываются/удаляются.

  • 0
    Я не совсем понимаю; как "значение" передается в маршрутизатор?
  • 1
    Боб, ты знаком с замыканиями? stackoverflow.com/questions/111102/...
Показать ещё 5 комментариев
31

Вы можете передать реквизиты, передав их <RouteHandler> (в v0.13.x) или самому компоненту Route в версии 1.0;

// v0.13.x
<RouteHandler/>
<RouteHandler someExtraProp={something}/>

// v1.0
{this.props.children}
{React.cloneElement(this.props.children, {someExtraProp: something })}

(из руководства по обновлению https://github.com/rackt/react-router/releases/tag/v1.0.0)

Все дочерние обработчики получат тот же набор реквизитов - это может быть полезно или не зависит от обстоятельств.

  • 1
    Это действительно озадачивает, когда React.cloneElement передается нескольким элементам, но сигнатура функции, кажется, занимает только один реагирующий элемент. Я думаю, что этот фрагмент легче понять.
  • 2
    Это, безусловно, лучший ответ на цель с документами, но я также согласен с Ману, что он может быть написан для лучшего использования. Код, более конкретный для вопроса, будет выглядеть следующим образом: React.cloneElement(this.props.children, {myprop: "value"}) или React.cloneElement(this.props.children, {myprop: this.props.myprop}) т. Д. ,
Показать ещё 1 комментарий
24

Используя ES6, вы можете просто сделать обертки компонентов inline:

<Route path="/" component={() => <App myProp={someValue}/>} >

Если вам нужно пройти детей:

<Route path="/" component={(props) => <App myProp={someValue}>{props.children}</App>} >

  • 0
    Это хорошо, но это не проходит через детей, если они есть.
  • 0
    @zpr Я добавил пример для props.children.
Показать ещё 1 комментарий
22

React-router v4 alpha

теперь есть новый способ сделать это, хотя он очень похож на предыдущий метод.

import { Match, Link, Miss } from 'react-router';
import Homepage from './containers/Homepage';

const route = {
    exactly: true,
    pattern: '/',
    title: `${siteTitle} - homepage`,
    component: Homepage
  }

<Match { ...route } render={(props) => <route.component {...props} />} />

P.S. Это работает только в альфа-версии и удаляется после версии v4 alpha. В последней версии v4, опять же, путь и точные реквизиты.

react-lego примерное приложение содержит код, который выполняет именно этот в routes.js на ветке ответ-маршрутизатор-4

18

Здесь самое чистое решение, с которым я столкнулся (React Router v4):

<Route
  path="/"
  component={props => <MyComponent {...props} foo="lol" />}
/>

MyComponent все еще имеет props.match и props.location и имеет props.foo === "lol".

11

Оберните его компонентом функции без состояния:

<Router>
  <Route 
    path='/' 
    component={({children}) => 
      <MyComponent myProp={'myVal'}>{children}</MyComponent/>
    }/>
</Router>
11

Вы можете передать реквизит через <RouterHandler/> следующим образом:

var Dashboard = require('./Dashboard');
var Comments = require('./Comments');

var Index = React.createClass({
  render: function () {
    var props = this.props; // or possibly this.state
    return (
        <div>
            <header>Some header</header>
            <RouteHandler {...props} />
        </div>
    );
  }
});

Недостатком этого является то, что вы передаете реквизит без разбора. Таким образом, Comments может в конечном итоге получить реквизиты, которые действительно предназначены для другого компонента в зависимости от конфигурации ваших маршрутов. Это не огромная сделка, так как props неизменяема, но это может быть проблематично, если две разные компоненты ожидают прозвище с именем foo, но с разными значениями.

  • 1
    Что обозначают 3 точки / точки в этом коде: {...props}
  • 2
    Я предполагаю, что Flux избавит от необходимости посылать состояние из родительского приложения на маршрут. Я получил приведенный выше код работающим, но он не явный, поэтому скрытая мажика ужасна, ее нелегко отследить и отследить, что происходит.
Показать ещё 3 комментария
11

Вы также можете использовать Mixing RouteHandler, чтобы избежать компонента-оболочки и более легко передать родительское состояние в качестве реквизита:

var Dashboard = require('./Dashboard');
var Comments = require('./Comments');
var RouteHandler = require('react-router/modules/mixins/RouteHandler');

var Index = React.createClass({
      mixins: [RouteHandler],
      render: function () {
        var handler = this.getRouteHandler({ myProp: 'value'});
        return (
            <div>
                <header>Some header</header>
                {handler}
           </div>
        );
  }
});

var routes = (
  <Route path="/" handler={Index}>
    <Route path="comments" handler={Comments}/>
    <DefaultRoute handler={Dashboard}/>
  </Route>
);

ReactRouter.run(routes, function (Handler) {
  React.render(<Handler/>, document.body);
});
  • 0
    Это похоже на внутренний API ..
  • 1
    Он публично представлен на глобальном сборке как ReactRouter.RouteHandlerMixin, так что я так не думаю.
Показать ещё 3 комментария
9

В 1.0 и 2.0 вы можете использовать createElement prop Router, чтобы указать, как именно создать ваш целевой элемент. Источник документации

function createWithDefaultProps(Component, props) {
    return <Component {...props} myprop="value" />;
}

// and then    
<Router createElement={createWithDefaultProps}>
    ...
</Router>
5

Вы также можете комбинировать es6 и функции без сохранения состояния, чтобы получить гораздо более чистый результат:

import Dashboard from './Dashboard';
import Comments from './Comments';

let dashboardWrapper = () => <Dashboard {...props} />,
    commentsWrapper = () => <Comments {...props} />,
    index = () => <div>
        <header>Some header</header>
        <RouteHandler />
        {this.props.children}
    </div>;

routes = {
    component: index,
    path: '/',
    childRoutes: [
      {
        path: 'comments',
        component: dashboardWrapper
      }, {
        path: 'dashboard',
        component: commentsWrapper
      }
    ]
}
  • 0
    Я не уверен точно, как это работает - но это выглядит неправильно. Вы используете this.props в функции, которая, я уверен, не сработает. Если вы используете чистые функции вместо расширения React.Component вы должны передать props в качестве аргумента, см. Документацию React по компонентам и реквизитам.
4

Решение React Router v 4

Я наткнулся на этот вопрос ранее сегодня, и вот шаблон, который я использую. Надеюсь, это полезно для всех, кто ищет более актуальное решение.

Я не уверен, что это лучшее решение, но это мой текущий шаблон для этого. Обычно у меня есть каталог Core, где я храню свои часто используемые компоненты с их соответствующими конфигурациями (загрузчики, модалы и т.д.), И я включаю такой файл:

import React from 'react'
import { Route } from 'react-router-dom'

const getLocationAwareComponent = (component) => (props) => (
  <Route render={(routeProps) => React.createElement(component, 
{...routeProps, ...props})}/>
)

export default getLocationAwareComponent

Затем в файле, о котором идет речь, я сделаю следующее:

import React from 'react'
import someComponent from 'components/SomeComponent'
import { getLocationAwareComponent } from 'components/Core/getLocationAwareComponent'
const SomeComponent = getLocationAwareComponent(someComponent)

// in render method:
<SomeComponent someProp={value} />

Вы заметите, что я импортирую экспорт по умолчанию моего компонента в качестве скромного верблюжьего футляра, который позволяет мне назвать новый компонент, ориентированный на местоположение, в CamelCase, поэтому я могу использовать его в обычном режиме. Помимо дополнительной линии импорта и линии назначения, компонент ведет себя как ожидалось и обычно получает все свои реквизиты с добавлением всех реквизитов маршрута. Таким образом, я могу с радостью переадресовать из методов жизненного цикла компонента с помощью this.props.history.push(), проверить местоположение и т.д.

Надеюсь, это поможет!

4

Для ответного маршрутизатора 2.x.

const WrappedComponent = (Container, propsToPass, { children }) => <Container {...propsToPass}>{children}</Container>;

и на ваших маршрутах...

<Route path="/" component={WrappedComponent.bind(null, LayoutContainer, { someProp })}>
</Route>

убедитесь, что третий параметр - это объект: { checked: false }.

1

Используйте компонент с маршрутизатором или без него на основе ответа Раджеша Нарота.

class Index extends React.Component {

  constructor(props) {
    super(props);
  }
  render() {
    const foo = (this.props.route) ? this.props.route.foo : this.props.foo;
    return (
      <h1>
        Index - {foo}
      </h1>
    );
  }
}

var routes = (
  <Route path="/" foo="bar" component={Index}/>
);

Или вы могли бы сделать это следующим образом:

export const Index = ({foo, route}) => {
  const content = (foo) ? foo : (route) ? route.foo : 'No content found!';
  return <h1>{content}</h1>
};
1

Проблема с React Router заключается в том, что он отображает ваши компоненты и поэтому останавливает вас в реквизитах. С другой стороны, навигационный маршрутизатор позволяет создавать собственные компоненты. Это означает, что вам не нужно прыгать через любые обручи, чтобы пройти в реквизитах, как показано в следующем коде и сопутствующих JsFiddle.

var Comments = ({myProp}) => <div>{myProp}</div>;

var stateNavigator = new Navigation.StateNavigator([
  {key:'comments', route:''}
]);

stateNavigator.states.comments.navigated = function(data) {
  ReactDOM.render(
    <Comments myProp="value" />,
    document.getElementById('content')
  );
}

stateNavigator.start();
0

это, вероятно, лучший способ использования response-router-dom с обработчиком файлов cookie

в index.js

import React, { Component } from 'react'
import {Switch,Route,Redirect} from "react-router-dom"
import {RouteWithLayout} from "./cookieCheck"

import Login from "../app/pages/login"
import DummyLayout from "../app/layouts/dummy"
import DummyPage from "../app/pages/dummy" 

export default ({props})=>{
return(
    <Switch>
        <Route path="/login" component={Login} />
        <RouteWithLayout path="/dummy" layout={DummyLayout} component={DummyPage} 
        {...props}/>
        <Redirect from="/*" to="/login" />
    </Switch>
  )
}

и используйте cookieCheck

import React , {createElement} from 'react'
import {Route,Redirect} from "react-router-dom"
import {COOKIE,getCookie} from "../services/"

export const RouteWithLayout = ({layout,component,...rest})=>{
    if(getCookie(COOKIE)==null)return <Redirect to="/login"/>
        return (
        <Route {...rest} render={(props) =>
            createElement(layout, {...props, ...rest}, createElement(component, 
      {...props, ...rest}))
       }
      />
    )
}
0

Используя настраиваемый компонент маршрута, это возможно в React Router v3.

var Dashboard = require('./Dashboard');
var Comments = require('./Comments');
var routes = (
  <Route path="/" handler={Index}>
    <MyRoute myprop="value" path="comments" handler={Comments}/>
    <DefaultRoute handler={Dashboard}/>
  </Route>
);

Что касается кода компонента <MyRoute>, это должно быть примерно так:

import React from 'react';
import { Route } from 'react-router';
import { createRoutesFromReactChildren } from 'react-router/lib//RouteUtils';

const MyRoute = () => <div>&lt;MyRoute&gt; elements are for configuration only and should not be rendered</div>;

MyRoute.createRouteFromReactElement = (element, parentRoute) => {
    const { path, myprop } = element.props;
    // dynamically add crud route
    const myRoute = createRoutesFromReactChildren(
        <Route path={path} />,
        parentRoute
    )[0];
    // higher-order component to pass myprop as resource to components
    myRoute.component = ({ children }) => (
        <div>
            {React.Children.map(children, child => React.cloneElement(child, { myprop }))}
        </div>
    );
    return myRoute;
};

export default MyRoute;

Для получения дополнительной информации о подходе к настраиваемому компоненту маршрута ознакомьтесь с моим сообщением в блоге по теме: http://marmelab.com/blog/2016/09/20/custom-react-router-component.html

0

для реактивного маршрутизатора 2.5.2, решение настолько просто:

    //someConponent
...
render:function(){
  return (
    <h1>This is the parent component who pass the prop to this.props.children</h1>
    {this.props.children && React.cloneElement(this.props.children,{myProp:'value'})}
  )
}
...

Ещё вопросы

Сообщество Overcoder
Наверх
Меню