Почему вычитание этих двух раз (в 1927 году) дает странный результат?

Вы столкнулись с локальным временным разрывом:

Когда местное стандартное время достигло воскресенья, 1. января 1928 года, 00:00:00 часы были повернуты назад 0:05:52 часов до субботы, 31. Декабрь 1927, 23:54:08 вместо обычного локального времени

Это не особенно странно и произошло повсюду в тот или иной момент, когда временные интервалы были изменены или изменены из-за политических или административных действий.

Мораль этой странности такова:

• Использовать даты и время в формате UTC по мере возможности.
• Если вы не можете отображать дату или время в UTC, всегда указывайте часовой пояс.
• Если вы не можете вводить дату/время ввода в UTC, вам требуется явно указанная зона времени.

При увеличении времени вы должны вернуться в UTC, а затем добавить или вычесть. Используйте локальное время только для отображения.

Таким образом, вы сможете проходить через любые периоды, когда часы или минуты происходят дважды.

Если вы конвертировали в UTC, добавьте каждую секунду и конвертируйте в локальное время для отображения. Вы пройдете через 11:54:08 вечера. LMT - 11:59:59 пм. LMT, а затем 11:54:08. CST - 11:59:59 с. CST.

Вместо преобразования каждой даты вы используете следующий код

long difference = (sDt4.getTime() - sDt3.getTime()) / 1000;
System.out.println(difference);

И посмотрите результат:

1

Прошу прощения, но разрыв времени немного сдвинулся

JDK 6 два года назад, а в JDK 7 совсем недавно в обновлении 25.

Урок, который нужно выучить: избегайте времени, отличного от UTC, любой ценой, за исключением, возможно, демонстрации

Как объясняют другие, там есть разрыв времени. Для 1927-12-31 23:54:08 в Asia/Shanghai есть два возможных смещения временной шкалы, но только одно смещение для 1927-12-31 23:54:07. Таким образом, в зависимости от того, какое смещение используется, существует либо разница в одну секунду, либо разница в 5 минут и 53 секунды.

Это небольшое смещение смещений вместо обычной одночасовой дневной сбережения (летнее время), с которой мы привыкли, немного затушевывает проблему.

Обратите внимание, что обновление базы данных часовых поясов 2013 года переместило этот разрыв на несколько секунд раньше, но эффект все равно будет наблюдаемым.

Новый пакет java.time на Java 8 позволяет использовать это более четко и предоставлять инструменты для его обработки. Дано:

DateTimeFormatterBuilder dtfb = new DateTimeFormatterBuilder();
dtfb.append(DateTimeFormatter.ISO_LOCAL_DATE);
dtfb.appendLiteral(' ');
dtfb.append(DateTimeFormatter.ISO_LOCAL_TIME);
DateTimeFormatter dtf = dtfb.toFormatter();
ZoneId shanghai = ZoneId.of("Asia/Shanghai");

String str3 = "1927-12-31 23:54:07";  
String str4 = "1927-12-31 23:54:08";  

ZonedDateTime zdt3 = LocalDateTime.parse(str3, dtf).atZone(shanghai);
ZonedDateTime zdt4 = LocalDateTime.parse(str4, dtf).atZone(shanghai);

Duration durationAtEarlierOffset = Duration.between(zdt3.withEarlierOffsetAtOverlap(), zdt4.withEarlierOffsetAtOverlap());

Duration durationAtLaterOffset = Duration.between(zdt3.withLaterOffsetAtOverlap(), zdt4.withLaterOffsetAtOverlap());

Тогда durationAtEarlierOffset будет на одну секунду, а durationAtLaterOffset будет пять минут и 53 секунды.

Кроме того, эти два смещения одинаковы:

// Both have offsets +08:05:52
ZoneOffset zo3Earlier = zdt3.withEarlierOffsetAtOverlap().getOffset();
ZoneOffset zo3Later = zdt3.withLaterOffsetAtOverlap().getOffset();

Но эти две разные:

// +08:05:52
ZoneOffset zo4Earlier = zdt4.withEarlierOffsetAtOverlap().getOffset();

// +08:00
ZoneOffset zo4Later = zdt4.withLaterOffsetAtOverlap().getOffset();

Вы можете увидеть ту же проблему, сравнивая 1927-12-31 23:59:59 с 1928-01-01 00:00:00, хотя в этом случае это более раннее смещение, которое приводит к более длинной дивергенции, и это более ранняя дата, которая имеет два возможных смещения.

Другой способ приблизиться к этому - проверить, происходит ли переход. Мы можем сделать это следующим образом:

// Null
ZoneOffsetTransition zot3 = shanghai.getRules().getTransition(ld3.toLocalDateTime);

// An overlap transition
ZoneOffsetTransition zot4 = shanghai.getRules().getTransition(ld3.toLocalDateTime);

Вы можете проверить, является ли переход перекрытием - в этом случае имеется более одного допустимого смещения для этой даты/времени или пробела - в этом случае эта дата/время недействительна для этого идентификатора зоны - с помощью isOverlap() и isGap() на zot4.

Я надеюсь, что это поможет людям справиться с такой проблемой, как только Java 8 станет широко доступным, или тем, кто использует Java 7, которые используют backport JSR 310.

ИМХО распространенная, неявная локализация в Java - это один из самых больших недостатков дизайна. Он может быть предназначен для пользовательских интерфейсов, но, честно говоря, кто действительно использует Java для пользовательских интерфейсов сегодня, за исключением некоторых IDE, где вы можете в основном игнорировать локализацию, потому что программисты не являются целевой аудиторией. Вы можете исправить это (особенно на серверах Linux):

• экспорт LC_ALL = C TZ = UTC
• установите системные часы на UTC
• никогда не используйте локализованные реализации, если это абсолютно необходимо (т.е. только для отображения)

Являясь членами сообщества Java, я рекомендую:

• сделать локализованные методы не стандартными, но требуют, чтобы пользователь явно запрашивал локализацию.
• используйте UTF-8/UTC как значение FIXED по умолчанию, потому что это просто по умолчанию сегодня. Нет причин делать что-то еще, за исключением случаев, когда вы хотите создавать такие потоки.

Я имею в виду, давайте, не являются глобальными статическими переменными анти-OO-образцом? Ничто другое не является распространенным дефолтом, данным некоторыми элементарными переменными среды.......