Изменить текущий каталог из скрипта Bash

Question

Изменить текущий каталог из скрипта Bash

133

Можно ли изменить текущий каталог из script?

Я хочу создать утилиту для навигации по каталогам в bash. Я создал тест script, который выглядит следующим образом:

#!/bin/bash
cd /home/artemb

Когда я выполняю script из оболочки bash, текущий каталог не изменяется. Возможно ли вообще изменить текущий каталог оболочки из script?

artemb 17 май 2009, в 11:21

Источник

0

Просто предложение по улучшению: если вы используете pushd (возможно перенаправленный в >/dev/null для подавления вывода) вместо cd , вы можете позже вернуться в предыдущий каталог с помощью popd .
mklement0 12 июнь 2012, в 19:32
0

Возможный дубликат Почему "cd" не работает в скрипте оболочки bash?
Roland 25 нояб. 2014, в 07:43

Теги:

bash

shell

unix

environment

11 ответов

157

При запуске script создается новый процесс, который только наследует вашу среду. Когда он заканчивается, он заканчивается. Ваша текущая среда остается такой, как есть.

Вместо этого вы можете запустить свой script следующим образом:

. myscript.sh

. будет оценивать script в текущей среде, поэтому он может быть изменен

Norbert Hartl 17 май 2009, в 12:48

2

+1 потому что ты прав. Хотя я искренне сомневаюсь, что он захочет создавать сценарий изменения каталога каждый раз, когда ему это нужно. Кроме того, расширения .sh полностью eww. Не используйте их.
lhunath 17 май 2009, в 12:38
1

Да, обычно так лучше не использовать. Большую часть времени вы рады, что ваше нынешнее окружение не пострадает. Но затем у меня есть сценарии для выполнения некоторых задач по настройке для меня, включая переход в нужное место, а затем я. их тоже. Btw. .sh это, конечно, вопрос личного стиля. Я, вероятно, не использовал бы это при установке сценариев всей системы. Но в моем ~ / bin я использую их, чтобы знать, что к чему :)
Norbert Hartl 17 май 2009, в 12:45
9

@lhunath Почему расширения .sh полностью eww?
Carl Pritchett 12 дек. 2014, в 05:59
1

@CarlPritchett Расширения имени команды, считающиеся вредными .
gniourf_gniourf 28 фев. 2015, в 08:30
1

Для меня рассуждения в этой статье являются поддельными. Кажется, что результат был известен заранее, но найти причины этого было не так просто. Так что я отстаиваю свою точку зрения, это вопрос личного стиля, ничего больше.
Norbert Hartl 02 март 2015, в 11:47
0

Использование . это хорошо, но если ваш скрипт изменяет некоторые переменные среды, эти изменения сохранятся, что не всегда нужно, поэтому такой подход не всегда идеален
cgdave 08 апр. 2016, в 10:23
0

С помощью . является отраслевым стандартом для де-факто включенной нотации. Для этого использования они "ущерб" (постоянные изменения) ограничены .sh они были включены в.
mckenzm 21 март 2019, в 02:55

Показать ещё 5 комментариев

43

В свете нечитаемости и чрезмерного удовлетворения ответов, я считаю, что это то, что должен сделать запросчик

добавьте script в PATH
запустите script как . scriptname

В . (точка) убедитесь, что script не запущен в дочерней оболочке.

Albert 01 сен. 2009, в 22:31

29

Объединив выше, вы можете сделать псевдоним

alias your_cmd=". your_cmd"

если вы не хотите писать ведущие ".". каждый раз вы хотите отправить свой script в среду оболочки, или если вы просто не хотите помнить, что это должно быть сделано для корректной работы script.

MergerMan 16 авг. 2010, в 08:09

0

Будет ли это сохраняться при перезагрузках?
SDsolar 17 май 2017, в 00:28
1

@SDsolar Вы должны добавить это в файл ~ / .bashrc, чтобы сделать его постоянным. Работает как шарм для меня.
Rafał G. 08 окт. 2017, в 15:00
0

Может быть помещено в ~ / .bash_aliases
Champ 20 дек. 2017, в 19:09
0

@Champ ~/.bash_aliases не всегда поставляется при запуске Bash.
Mateusz Piotrowski 11 янв. 2018, в 19:24

Показать ещё 2 комментария

25

Если вы используете bash, вы можете попробовать псевдоним:

в файл .bashrc добавьте эту строку:

alias p='cd /home/serdar/my_new_folder/path/'

когда вы пишете "p" в командной строке, он изменит каталог.

akarca 11 май 2010, в 12:45

1

+1 для псевдонима. Функция оболочки интересна, но ОП попросил простую навигацию с помощью CD. Я предполагаю, что большинству людей нужен такой скрипт для навигации по веткам исходного кода, и для этого псевдонима достаточно
Brad Dre 03 апр. 2015, в 16:15
1

Я пробовал, но он говорит, что команда не найдена
Vikram 11 окт. 2016, в 04:52
0

это сработало. Благодарю вас
Anchal Sarraf 18 фев. 2019, в 11:51

Показать ещё 1 комментарий

14

Если вы запустите bash script, то он будет работать в своей текущей среде или на своих дочерних элементах, никогда не на родительском.

Если цель заключается в выполнении вашей команды: goto.sh/home/test Затем интерактивно работать в /home/test одним способом - запустить интерактивную подоболочку bash в вашем script:

#!/bin/bash
cd $1
exec bash

Таким образом вы будете в /home/test, пока не выйдете (выйдите или Ctrl + C) этой оболочки.

philippe lhardy 01 март 2013, в 21:50

0

Я думал, что это решило бы проблему для сценария оболочки, который я запускал, но вместо этого он запускает оболочку и забывает, что я хотел.
vwvan 06 июнь 2014, в 16:27

11

С помощью pushd текущий каталог помещается в стек каталога, и он изменяется на данный каталог, popd получает каталог поверх стека и меняет его на он.

pushd ../new/dir > /dev/null
# do something in ../new/dir
popd > /dev/null

seb 17 май 2009, в 13:49

2

Это отвечает на мой вопрос - активное развертывание этого решения с помощью сценария инициализации S3, и оно прекрасно работает. Спасибо @seb.
Kenan Sulayman 26 сен. 2014, в 08:52

4

Просто перейдите к

yourusername/.bashrc (or yourusername/.bash_profile on MAC) by an editor

и добавьте этот код рядом с последней строкой:

alias yourcommand="cd /the_path_you_wish"

Затем закройте редактор.

Затем введите:

source ~/.bashrc or source ~/.bash_profile on MAC.

теперь вы можете использовать: yourcommand в терминале

ThangTD 28 окт. 2015, в 07:01

3

В основном мы используем cd.. для возврата из любого каталога. Я решил сделать это более легким, указав количество каталогов, с которыми вам нужно вернуться за раз. Вы можете реализовать это, используя отдельный файл script, используя команду alias. Например:

code.sh

#!/bin/sh
 _backfunc(){
 if [ "$1" -eq 1 ]; then
  cd ..
 elif [ "$1" -eq 2 ]; then
  cd ../..
 elif [ "$1" -eq 3 ]; then
  cd ../../..
 elif [ "$1" -eq 4 ]; then
  cd ../../../..
 elif ["$1" -eq 10]; then
  cd /home/arun/Documents/work
 fi
 }
alias back='_backfunc'

После использования source code.sh в текущей оболочке вы можете использовать:

$back 2

чтобы вернуться на два шага назад из текущего каталога. Здесь подробно описано здесь. Также объясняется, как помещать код в ~/.bashrc, чтобы каждая новая оболочка открывала автоматически эту новую команду alias. Вы можете добавить новую команду, чтобы перейти к конкретным каталогам, изменив код, добавив больше if conditions и различные аргументы. Вы также можете вывести код из git поверх здесь.

Arun Chettoor 04 дек. 2014, в 18:17

0

Хорошее решение, так что вы никогда не испортите свой профиль bash :)
J4cK 25 июнь 2016, в 22:03

3

Я создал script для изменения каталога. посмотрите: https://github.com/ygpark/dj

Joel 06 март 2014, в 06:05

0

Этот подход мне легче.

Предположим, что на личном iMac, где вы являетесь администратором, в каталоге по умолчанию, когда открывается окно команды, /Users/jdoe, это будет каталог, куда нужно перейти:/Users/jdoe/Desktop/Mongo/db. 3.2.1/бен.

Это шаги, которые могут быть выполнены: 1. vi mongobin, в который я ввел: "cd/Users/jdoe/Desktop/Mongo/db.3.2.1/bin" в качестве первой строки. 2. chmod 755 монгобин 3. источник монгобинов 4. pwd

Voila!

Daniel C. Deng 07 фев. 2016, в 20:29

Ещё вопросы

Просто предложение по улучшению: если вы используете pushd (возможно перенаправленный в >/dev/null для подавления вывода) вместо cd , вы можете позже вернуться в предыдущий каталог с помощью popd .
Возможный дубликат Почему "cd" не работает в скрипте оболочки bash?
+1 потому что ты прав. Хотя я искренне сомневаюсь, что он захочет создавать сценарий изменения каталога каждый раз, когда ему это нужно. Кроме того, расширения .sh полностью eww. Не используйте их.
Да, обычно так лучше не использовать. Большую часть времени вы рады, что ваше нынешнее окружение не пострадает. Но затем у меня есть сценарии для выполнения некоторых задач по настройке для меня, включая переход в нужное место, а затем я. их тоже. Btw. .sh это, конечно, вопрос личного стиля. Я, вероятно, не использовал бы это при установке сценариев всей системы. Но в моем ~ / bin я использую их, чтобы знать, что к чему :)
@lhunath Почему расширения .sh полностью eww?
@CarlPritchett Расширения имени команды, считающиеся вредными .
Для меня рассуждения в этой статье являются поддельными. Кажется, что результат был известен заранее, но найти причины этого было не так просто. Так что я отстаиваю свою точку зрения, это вопрос личного стиля, ничего больше.
Использование . это хорошо, но если ваш скрипт изменяет некоторые переменные среды, эти изменения сохранятся, что не всегда нужно, поэтому такой подход не всегда идеален
С помощью . является отраслевым стандартом для де-факто включенной нотации. Для этого использования они "ущерб" (постоянные изменения) ограничены .sh они были включены в.
Будет ли это сохраняться при перезагрузках?
@SDsolar Вы должны добавить это в файл ~ / .bashrc, чтобы сделать его постоянным. Работает как шарм для меня.
@Champ ~/.bash_aliases не всегда поставляется при запуске Bash.
+1 для псевдонима. Функция оболочки интересна, но ОП попросил простую навигацию с помощью CD. Я предполагаю, что большинству людей нужен такой скрипт для навигации по веткам исходного кода, и для этого псевдонима достаточно
Я пробовал, но он говорит, что команда не найдена
Я думал, что это решило бы проблему для сценария оболочки, который я запускал, но вместо этого он запускает оболочку и забывает, что я хотел.
Это отвечает на мой вопрос - активное развертывание этого решения с помощью сценария инициализации S3, и оно прекрасно работает. Спасибо @seb.
Хорошее решение, так что вы никогда не испортите свой профиль bash :)

winden · Accepted Answer · 2009-05-17T14-01-00.000Z

Вам нужно преобразовать script в функцию оболочки:

#!/bin/bash
#
# this script should not be run directly,
# instead you need to source it from your .bashrc,
# by adding this line:
#   . ~/bin/myprog.sh
#

function myprog() {
  A=$1
  B=$2
  echo "aaa ${A} bbb ${B} ccc"
  cd /proc
}

Причина в том, что каждый процесс имеет свой собственный текущий каталог, а когда вы запускаете программу из оболочки, она запускается в новом процессе. Стандартные "cd", "pushd" и "popd" встроены в интерпретатор оболочки, чтобы они влияли на процесс оболочки.

Предоставляя вашей программе функцию оболочки, вы добавляете свою собственную команду in-process, а затем любое изменение каталога находит отражение в процессе оболочки.

+1. Одна вещь, которую я заметил, была в файле, мы должны определить функцию перед ее вызовом. Это может помочь кому-то так же неопытному, как я.
В чем большая разница между определением функции и созданием псевдонима?
Одно большое отличие состоит в том, что любые действия с состоянием в псевдониме оцениваются один раз во время создания псевдонима, тогда как в функции он оценивается при вызове функции. Так, например, если вы хотите создать псевдоним, чтобы перейти к началу git-репо, в котором вы находитесь, и вы создали псевдоним в вашем .bashrc например: alias repotop="cd $(git rev-parse --show-toplevel)" этот вызов git произойдет, когда ваш .bashrc будет получен, и никогда больше, что, вероятно, не то, что вы хотите. Превращение его в функцию будет оценивать корень git при каждом вызове функции.
Как только я создал этот файл myprog.sh и добавил его в .bashrc, как мне запустить скрипт? Должен ли я вызывать свою функцию из другого файла оболочки или непосредственно из оболочки? Кажется, это не работает ни в коем случае ...
@AndreaSilvestri Либо выйдите из системы и войдите снова, либо воспользуйтесь источником .bashrc. Добавление его в .bashrc ничего не делает, пока не будет запущен .bashrc.