Что означает «opt» (как в каталоге «opt»)? Это аббревиатура?

Question

Что означает «opt» (как в каталоге «opt»)? Это аббревиатура?

289

Что означает "opt" (как в каталоге "opt" )? Обычно я вижу этот каталог в Unix-системах с инструментами разработки внутри.

Это аббревиатура?

John Assymptoth 29 сен. 2012, в 03:47

Источник

0

Я всегда думал, что это означает «необязательный», но для меня это тоже никогда не имело смысла ... «в каком смысле» необязательный?
Mehrdad 29 сен. 2012, в 02:14
8

Почему это не по теме?
John Assymptoth 06 окт. 2012, в 11:56
19

Он должен был быть размещен либо на сайте Super User, либо на сайте Unix Stack Exchange - на самом деле речь не идет о программировании.
Mehrdad 06 окт. 2012, в 21:29
0

К вашему сведению, Adobe Reader выбирает /opt качестве своего установочного каталога. (Что и привело меня к этой теме.)
Dennis 16 июль 2013, в 07:12
0

Я видел, как многие люди помещали свои кросс-компиляции в / opt /. Есть ли какая-то историческая причина для этого?
Andy J 10 дек. 2014, в 08:33
0

@ AndyJ0076 - Историческая причина в соответствии с моим ответом. Возможная практическая причина состоит в том, чтобы избежать коллизий с цепочкой инструментов без кросс-компиляции, библиотеками и т. Д., Установленными в / usr / bin и т. Д.
Stephen C 11 дек. 2014, в 05:45

Показать ещё 4 комментария

Теги:

linux

unix

folder

terminology

5 ответов

24

Обычно он описывает, как для optional add-on software packages источник, или что-либо, что не является частью базовой системы. Только некоторые дистрибутивы используют его, другие просто используют /usr/local.

Dan 29 сен. 2012, в 02:44

16

OPT Рациональная

Он содержит дополнительное программное обеспечение и пакеты, которые вы устанавливаете, которые не требуются для запуска системы.

Justin808 29 сен. 2012, в 03:15

0

Это просто соглашение, которое вы могли бы назвать «smoopty», если хотите.
noel 29 сен. 2012, в 02:15
0

Мне было бы любопытно, чем это отличается от / usr / lib (который часто содержит дополнительные пакеты программного обеспечения)
Jonathan 21 июнь 2016, в 18:34
0

@JonathanLeaders - это историческое пережиток ... со времен, когда UNIX была на пару порядков меньше (4.1bsd пришла на одну ленту с 1600 битами на дюйм) и не имела менеджера пакетов, репозиториев пакетов, обновлений безопасности и т. Д. ,
Stephen C 22 окт. 2016, в 02:15
0

Так вы говорите, что если я скачаю из Интернета программу под названием «Space Invaders v4», я смогу / должен установить ее в папку / opt / Space Invaders v4 '?
delete me 13 нояб. 2016, в 15:03

Показать ещё 2 комментария

15

Дополнительные пакеты программного обеспечения.

Подробнее см. http://www.pathname.com/fhs/2.2/fhs-3.12.html.

Также описано в Википедии.

Его использование датируется, по крайней мере, до конца 1980-х годов, когда это была стандартная часть System V UNIX. В наши дни это также наблюдается в Linux, Solaris (SysV), OSX Cygwin и т.д. Другие унификации BSD (FreeBSD, NetBSD и т.д.), Как правило, следуют другим правилам, поэтому вы обычно не видите BSD-системы с /opt если они не управляются кем-то, кто более удобен в других средах.

ghoti 29 сен. 2012, в 03:14

0

Я помню, как видел это в ultrix ... который может вернуться к нему еще в 1984 году.
Stephen C 04 дек. 2013, в 11:54
0

Спасибо за эту ссылку. Большой вопрос здесь: каковы цели всех стандартных папок UNIX? , на который ваша ссылка отвечает превосходно.
Joel B 03 янв. 2016, в 02:26

3

Это аббревиатура "необязательный", используемый для дополнительного программного обеспечения в некоторых дистрибутивах.

digidigo 29 сен. 2012, в 02:58

Ещё вопросы

Я всегда думал, что это означает «необязательный», но для меня это тоже никогда не имело смысла ... «в каком смысле» необязательный?
Он должен был быть размещен либо на сайте Super User, либо на сайте Unix Stack Exchange - на самом деле речь не идет о программировании.
К вашему сведению, Adobe Reader выбирает /opt качестве своего установочного каталога. (Что и привело меня к этой теме.)
Я видел, как многие люди помещали свои кросс-компиляции в / opt /. Есть ли какая-то историческая причина для этого?
@ AndyJ0076 - Историческая причина в соответствии с моим ответом. Возможная практическая причина состоит в том, чтобы избежать коллизий с цепочкой инструментов без кросс-компиляции, библиотеками и т. Д., Установленными в / usr / bin и т. Д.
Это просто соглашение, которое вы могли бы назвать «smoopty», если хотите.
Мне было бы любопытно, чем это отличается от / usr / lib (который часто содержит дополнительные пакеты программного обеспечения)
@JonathanLeaders - это историческое пережиток ... со времен, когда UNIX была на пару порядков меньше (4.1bsd пришла на одну ленту с 1600 битами на дюйм) и не имела менеджера пакетов, репозиториев пакетов, обновлений безопасности и т. Д. ,
Так вы говорите, что если я скачаю из Интернета программу под названием «Space Invaders v4», я смогу / должен установить ее в папку / opt / Space Invaders v4 '?
Я помню, как видел это в ultrix ... который может вернуться к нему еще в 1984 году.
Спасибо за эту ссылку. Большой вопрос здесь: каковы цели всех стандартных папок UNIX? , на который ваша ссылка отвечает превосходно.

Stephen C · Accepted Answer · 2012-09-29T04-05-00.000Z

В старые времена "/opt" использовался поставщиками UNIX, такими как AT & T, Sun, DEC и сторонними поставщиками, для хранения пакетов "Option"; т.е. пакеты, за которые вы могли бы заплатить дополнительные деньги. Я не помню, чтобы видел /opt на Беркли BSD UNIX. Они использовали "/usr/local" для того, что вы установили самостоятельно.

Но, конечно, истинное "значение" различных каталогов всегда было несколько расплывчатым. Это, возможно, хорошая вещь, потому что, если бы эти каталоги имели точные (и строго соблюдаемые) значения, вы бы получили множество различных имен каталогов.