C # List <string> в строку с разделителем

Question

C # List <string> в строку с разделителем

386

Есть ли функция в С# для быстрого преобразования некоторой коллекции в строку и отдельные значения с разделителем?

Например:

List<string> names → string names_together = "John, Anna, Monica"

nan 26 авг. 2010, в 12:23

Источник

Теги:

c#

string

list

delimiter

3 ответа

64

Вы также можете сделать это с помощью linq, если хотите

var names = new List<string>() { "John", "Anna", "Monica" };
var joinedNames = names.Aggregate((a, b) => a + ", " + b);

Хотя я предпочитаю синтаксис не linq в ответе Quartermeister, и я думаю, что Aggregate может выполнять медленнее (возможно, больше операций конкатенации строк).

Bob 26 авг. 2010, в 13:16

13

Спасибо за быстрые ответы, оба работают отлично. Вы правы, я провел небольшое измерение производительности с использованием класса Stopwatch, а linq-way намного медленнее: String.Join (",", names.ToArray ()); -> взял 18 тиков Агрегат ((a, b) => a + "," + b) -> взял 736 тиков
nan 26 авг. 2010, в 13:09
1

Да, я думаю, что Aggregate лучше подходит для операций типа Math. Со строками эта операция аналогична for each операции и просто добавляется к строке, что очень медленно и неэффективно, потому что вы создаете новую строку для каждого элемента, который существует в списке.
Bob 26 авг. 2010, в 13:26
0

Обратите внимание, что Aggregate без начального значения вызовет исключение InvalidOperationException, если контейнер пуст. Используйте заполненную версию Aggregate (seed, func), чтобы избежать обработки ошибок кодом или условных проверок. String.Join не выбрасывает пустое значение, поэтому нет необходимости в начальном или дополнительном коде ... плюс он не требует Linq, а синтаксис немного понятнее.
Huacanacha 25 нояб. 2015, в 21:58
0

Агрегирование в приведенном выше примере может работать быстрее, если вы будете использовать StringBuilder. Использование «+» для выполнения множественной конкатенации не рекомендуется. См. Раздел «Замечания» здесь ( msdn.microsoft.com/en-us/library/… )
Ilya Denisov 10 май 2018, в 09:47

Показать ещё 2 комментария

-6

List<string> targets = new List<string>();

var InboxChecked = true;
var BannerChecked = false;
var EmailChecked = true;

if (InboxChecked)
{
    targets.Add("Inbox");
}

if (BannerChecked)
{
    targets.Add("Banner");
}

if (EmailChecked)
{
    targets.Add("Email");
}

var index = 0;

if (targets.Any())
{
    var aggregate = targets.Aggregate((s1, s2) =>
    {
        return ++index == targets.Count - 1 ? s1 + " and " + s2 : s1 + ", " + s2;
    });

    // aggregate.Dump();
}

// returns -> Inbox and Email

superlogical 25 нояб. 2013, в 04:08

0

Не могли бы вы объяснить, почему вы сравниваете индекс ++ с target.Count ()?
JohnOsborne 10 авг. 2018, в 21:05
4

Это очень сложно для такой простой задачи
Robin 29 авг. 2018, в 07:10
3

какого черта это лол
Max Alexander Hanna 05 дек. 2018, в 17:08

Показать ещё 1 комментарий

Ещё вопросы

Спасибо за быстрые ответы, оба работают отлично. Вы правы, я провел небольшое измерение производительности с использованием класса Stopwatch, а linq-way намного медленнее: String.Join (",", names.ToArray ()); -> взял 18 тиков Агрегат ((a, b) => a + "," + b) -> взял 736 тиков
Да, я думаю, что Aggregate лучше подходит для операций типа Math. Со строками эта операция аналогична for each операции и просто добавляется к строке, что очень медленно и неэффективно, потому что вы создаете новую строку для каждого элемента, который существует в списке.
Обратите внимание, что Aggregate без начального значения вызовет исключение InvalidOperationException, если контейнер пуст. Используйте заполненную версию Aggregate (seed, func), чтобы избежать обработки ошибок кодом или условных проверок. String.Join не выбрасывает пустое значение, поэтому нет необходимости в начальном или дополнительном коде ... плюс он не требует Linq, а синтаксис немного понятнее.
Агрегирование в приведенном выше примере может работать быстрее, если вы будете использовать StringBuilder. Использование «+» для выполнения множественной конкатенации не рекомендуется. См. Раздел «Замечания» здесь ( msdn.microsoft.com/en-us/library/… )
Не могли бы вы объяснить, почему вы сравниваете индекс ++ с target.Count ()?
Это очень сложно для такой простой задачи

Quartermeister · Accepted Answer · 2010-08-26T13-00-00.000Z

Вы можете использовать String.Join. Если у вас есть List<string>, вы можете сначала вызвать ToArray:

List<string> names = new List<string>() { "John", "Anna", "Monica" };
var result = String.Join(", ", names.ToArray());

В .NET 4 вам больше не нужен ToArray, так как есть перегрузка String.Join, которая принимает IEnumerable<string>.